面试官视角谈谈系统设计

Deus 发表于 2021-7-28 12:00
请问什么叫“细分领域有深入的了解”呢？能否举例几个问题？

我的理解是比如你对service discovery有深入研究，那应该要知道下面这些：1. 服务发现的方式：启动时拉取/变更通知回调/长轮询拉取
2. 健康检查的方式：心跳（节点上报）/ 探活（注册中心主动探测）
3. 服务中心发布与订阅的存储的设计，包括不同数据模型存储结构，对一致性的保证（对CAP的取舍）
4. 超时检测的常用算法比如TimeWheel
5. 节点变更通知的常用算法比如gossip
6. 主要的选主算法和一致性协议
7. 主要的开源服务注册的工具或者你们公司内部的工具对上面这些的设计和取舍
8. 还有就是和service discovery结合的各种服务治理的内容：比如负载均衡、服务分组、熔断降级、扩缩容、流量权重等

nphuan 发表于 2021-7-28 16:05
全篇亮点：

"成年人的世界不是不能作弊，但你好歹别这么容易的让人看出来啊。"

面试的时候，我会把BQ的例子用doc打开，有时候想不起例子的时候，会去看一眼。这个会被检测出来吗？是不是只要鼠标离开浏览器就会被检测？

奋斗的小光 发表于 2021-7-28 17:40
面试的时候，我会把BQ的例子用doc打开，有时候想不起例子的时候，会去看一眼。这个会被检测出来吗？是不 ...

这个简单，你在屏幕下面再放一个 ipad 就行 hh

eat_orange 发表于 2021-7-28 16:11
我的理解是比如你对service discovery有深入研究，那应该要知道下面这些：1. 服务发现的方式：启动时拉取 ...

感谢分享。

但是我认为这些内容 DevOps 才会比较了解？正常公司的 Product Generalist 很少会做这些底层服务的开发。

我个人觉得grokking的那套已经被滥用了。很多人上来听完题目开始function/non-function requirements的，一看就是在套套路

关于这点想请教下楼主。
没看过Grokking，但是个人平时做Design Docs也是先从Functional和Non-functional requirement开始。如果不这么做怎么能确认面试者的System Design和面试官所征求的一样呢？

KylerMurray 发表于 2021-7-28 19:25
关于这点想请教下楼主。
没看过Grokking，但是个人平时做Design Docs也是先从Functional和Non-functiona ...

我不是说functions/non-func不好，而是很多人在盲目的套用那个grokking的模板，答非所问，痕迹很明显。

好文 值得一看

深度好文 最后真的没想到是招聘广告啊😂

好文章 值得一读

好文章，就想问一下有什么推荐的画图平台吗