请问如何看2021财年发放绿卡数量

ccyjava 发表于 2021-8-5 16:55
没看懂，怎么就像黑洞了？按规定 直系+其他FB(包含EB roll) >226k，实际上其他FB

你理解错了, FB总cap是480k, 直系从里面减去, 但是有排期的FB Preference (F1-F4)有226k托底. EB过来的rollover, 是加在480k-全新发的直系亲属上. 但又因为巨量的直系抽空了名额, 所以现在F1-F4的numerical limit常年就是226k

搜了一圈这篇文章讲得比我清楚, 你感受一下
http://www.entrylaw.com/blog/thousands-more-wasted-visas

所以USCIS不是唯一的问题, 修改现在的移民法势在必行.

tumblerjungler 发表于 2021-8-5 15:23
你理解错了, FB总cap是480k, 直系从里面减去, 但是有排期的FB Preference (F1-F4)有226k托底. EB过来的ro ...

那也就是说名额都被直系占了，余下的FB+rollover仍小于226K，所以uscis会补足226k？(即使没有rollover，uscis也会补足226k,所以说那些rollover浪费了？)
本来FB有226k托底，有bonus quota，这下EB rollover过来的相当于填那些bonus quota的坑了

ccyjava 发表于 2021-8-5 17:45
那也就是说名额都被直系占了，余下的FB+rollover仍小于226K，所以uscis会补足226k？(即使没有rollover，u ...

"uscis也会补足226k,所以说那些rollover浪费了？"
是这么个意思. 大概可以理解为用EB填了不受名额限制的immediate relative的坑.

tumblerjungler 发表于 2021-08-05 15:23:03
你理解错了, FB总cap是480k, 直系从里面减去, 但是有排期的FB Preference (F1-F4)有226k托底. EB过来的rollover, 是加在480k-全新发的直系亲属上. 但

这篇文章的理解根本不对 本质上是eb给的都给了fb了 但是因为之前fb中immediate immigration 人数太多 所以普通fb的226k都不够用。本质上是给到这里去了。 你只能说immediate immigration占用了这部分名额 而且由于226k的保护 普通fb的人反而更快 因为每年至少哦有226k。

结论immediate immigration》普通fb〉eb

本来就是这样的。 并不觉得故意坑啥的。主要就是现在移民太多 根据最新的cesus结果 白人数量在下降 最多涨的是墨西哥的 这些以后会继续是移民主力 以及民主党票仓 美国墨西哥化指日可待

Xyztao 发表于 2021-8-14 00:00
这篇文章的理解根本不对 本质上是eb给的都给了fb了 但是因为之前fb中immediate immigration 人数太多 所以 ...

这篇文章的理解是没有问题的, 纠结的根本不是在于FB尤其Immediate Relative的移民是否被优先, 结论是EB的rollover本质都被浪费了, 这是每年USCIS实打实的数据放在那的.

complete_46 发表于 2021-8-5 14:40
今年处理不过来是一是疫情
二是特朗普时期加了很多没用的操作，比如H4要打指纹，EB要面试
三是去年9月 ...

三才是現在USCIS炸鍋的主因。疫情的ˊ影響沒那麼大。事實上去年十月以前因為interview waived的關係，反而一堆人神速拿卡。USCIS真正開始大delay是在10月三哥排期大躍進之後，每個月都幾萬張485瘋狂倒進去DDoS。
現在的大堵車，USCIS雇員和整個審理流程本來就效率很差是一個原因，但最重要的原因是那些roll過來的FB是源自於Trump的CP禁令。CP本來是由海外使館負責收件和部分審批作業的，USCIS原本並沒有規劃太多人力和預算在這些CP的案子審批上面。現在這些流過來給以AOS/485為大宗的EB，變成從頭到尾全部都是要USCIS親辦。USCIS原本分給eb的人力和預算配置就是以14萬的額度規劃的（別忘了Trump還砍了USCIS的人力和budget），現在突然塞了兩倍的485量還有一堆搶降級的140進去，美國政府雇員本來就效率不佳了，更不可能在這時候善心大發給你加班多批案子。結果就是大家從原本卡在USCIS門外進不去，變成擠在USCIS lobby的電梯外。多出來的名額最後也沒多發幾張，結果等的時間沒變短，混亂之下還變更糟，一堆人繳的資料都不知道被亂塞到哪裡去了找不到。

tumblerjungler 发表于 2021-08-13 22:39:33
这篇文章的理解是没有问题的, 纠结的根本不是在于FB尤其Immediate Relative的移民是否被优先, 结论是EB的rollover本质都被浪费了, 这是每年USCIS实打实的数据放在那的.

问题是并没有被浪费啊 确确实实是roll over给了immediate immigration啊 她那个文章里的表算的都不对 我仔细算了半天。

Xyztao 发表于 2021-8-14 06:48
问题是并没有被浪费啊 确确实实是roll over给了immediate immigration啊 她那个文章里的表算的都不对 我仔 ...

你再算算? immediate是从480k里扣除的不是226k.
INA的规定的计算方法是480k减去上一年的Immediate Relative, 然后加上上一年的EB Rollover. 这个数如果不够226k那就 认为写上226k, 然后这些事有排期的FB

IR是不占cap的, 根本不存在EB roll给他们的问题.

你可以核算一下20年来所有发出去的EB+FB, 然后对比理论上这几年的numerical cap, 看看是不是浪费了不少卡

tumblerjungler 发表于 2021-08-14 07:53:23
你再算算? immediate是从480k里扣除的不是226k.
INA的规定的计算方法是480k减去上一年的Immediate Relative, 然后加上上一年的EB Rollover. 这个数

其实很明白了 就是说eb的本来要给fb 但是fb考虑到上一年度过多的immediate immigration 所以要减少 但是不能少于226k 所以加的那一部分其实是填缺了 这不是浪费 只不过是因为有个226k的保护伞 不然更少。
那个表里 unused fb的一部分明显被eb用了 她没算进去。
另外 现在近几年eb每年都基本用够了 不够也是因为uscis处理不够的锅 所以现在瓶颈还是uscis处理485的速度 追究移民法属于过多苛求。再说了 对于美国人来说 自然移民数量控制起来 来少点来真正的精英。
其实来讲应该改革的是增加eb 减少非法移民。 （fb和vip你没办法减少 因为属于牵涉到美国公民的权利）。

为什么uscis要多发，大老爷们多发30%工作量又不发奖金，年初都说超发，现在都没声了