想问问这样的做题家适合什么样的女生，诚恳求拍醒

omg you sound so fcking cocky and disgusting!
What a total jerk.
就是那种字里行间都透露着优越感和versaille的jerk
你知道人最大的美德是humble吗
jeez

嫖娼可耻！要是染病了就别出来祸害别人家姑娘了！

嫖娼这件事，你如果 所在地区嫖娼合法+在恋爱中完全坦诚+如实给对方分享体检报告，然后你的另一半不介意的话，那我们作为外人也懒得给你做道德评判。
但是，你说 【找小姐才是真正的男女平等。】我佩服，男女平等被你懂完了。这么自信自己价值观的话，请务必把这句话作为你dating profile slogan哈。

LZ太耿直了，我认同你对自由选择生活方式的阐述，但是架不住网上道德模范多啊……这种事情就没必要拿出来说了。还有什么叫LZ找性工作者结婚别祸害别人的，世界上的性癖太多了，你不理解的也太多了，愿意找前性工作者或者yp的人结婚的也不在少数。尽量别judge别人的私生活吧。

单纯讨论一下楼主后面说的prostitution，比你前面列的那些量化相亲有意思多了2333
我个人觉得你的想法没啥问题，这是非常坦诚的各取所需，而且你后面补充的对另一半浪不浪也不双标，比某些虚伪人（不分男女）好多了。
不过我不同意性交易是男女平等的终极形式。我在荷兰，荷兰的一部分名声就是prostitution。但就我的田野调查和观察下来，这个市场完全是异性恋男性买方市场的，卖方也绝大多数是女性。（不过女性一般会写open for female/couple. 但我很怀疑真的会有lesbian去买这个服务）Gay的话更不需要了，因为他们hookup太容易了，为什么要花钱去买呢？
说明什么呢？说明现今仍然是一个父权社会，且女性的性更“难得”、“珍贵”。所以，除非性交易市场的买方和卖方都构成性别平衡，不然这不可能是性别平等的一种体现。再说回来，如果真的平衡了，那就会像gay的性文化一样，hookup很容易，这个服务市场也不会这样存在了。

啊，这不是做题家吧，做题家门槛很高的楼主，父母能付钱来美国读本科+硕士的不能算做题家，你那个叫富二代，我们做题家都是在国内小城市参加高考，千军万马过独木桥的人，好不容易有一个自嘲的称呼了又被你们富二代拿去凡rs了。。。

strangeloop 发表于 2021-08-09 23:47:39
个人看法，这个事觉得只要合法以及楼主未来那位能够接受就行了，不评价。

唯一想说是这个应该算风险，需要向股东公开披露的吧。这前面高赞也说过了。楼主没有删回复，而是直接在主楼回应，个人觉得这个做法还

这个去医院做个传染病筛查就可以，美国应该很容易做。。保险也包括。

我觉得露珠适合的范围只有下限没有上限。最小值的 (颜值>=能有x冲动的下限，max{收入>=她自己消费，持家力}, 学历>=本科/associate degree，情绪价值>=0}
至于上限，能力强经济独立的女生读那么多年书奋斗那么多年，不就是为了爱找谁找谁吗？人家估计也只有个很好满足的下限…其他不都是看相处和合适不合适？