关于工作意义的思考

匿名者 发表于 2021-8-16 14:02
“每个人都是为了克服不安和恐惧以求心安理得地活下去。不论为争名夺利、支配别人、或是赚取金钱，都是为了 ...

嗯嗯，求心安就会涉及到不同价值观的问题了。
宗教的好处就是提供了一种终极的解释，有了终极的意义感，所以为心安指明了一条途径。
个人觉得这种需求是一直会有的。但不一定是宗教的形式。

你太年轻了，有孩子之后，能养家糊口，孩子顺利长大，就已经超越了50%的全世界用户了，还要啥自行车啊！你能追求到的意义，无非就是成功把DNA传递给了下一代。但这也已经足够伟大了，不是么？

我觉得lz的观点有的绝对了

1. 我觉得你举的例子不恰当。第三世界缺水/食物/电，但第一世界不缺打车(交通)/点外卖(食物)，一个是雪中送炭一个是锦上添花，当然是雪中送炭看起来更伟大。

2. 码农确实对建设第三世界没有多大帮助（其实我觉得还是有的，比如建网站让更多人be aware，不过可能和大多数码农没关系），但我觉得这和有没有影响力没关联吧？如果说有影响力是指能够改变世界走向，程序员也在一定程度上达到了（Internet）。我觉得你认为码农没影响力可能是因为码农做的基本都是collective work，每个人负责的只是很小的一部分，所以对整体的影响力很低。

3. 有利可图的职业影响力不一定低啊，Escobar 害多少人家破人亡 /狗头。为什么我觉得普通程序员影响力低的原因在2里说了。再补充一下，即使普通码农影响力低，但他们做出来的产品的影响力可太大了。

帮LZ澄清几个概念以防更多的人误读，三个世界是毛主席提出，其中美苏两极为第一世界，欧洲日本等其他工业化完成国为第二世界，中国以及亚非拉等农业国（当时）为第三世界。你想表达的更接近于影响力大的在于第一产业（工业）第二产业（农业）以及社会公共卫生，影响力小的在第三产业（服务业）。

码农也是有影响力的，Netflix上的恋爱巴士有一集就有提到。非洲因为幅员辽阔加上基础建设不行，在现代社会中随处可见的银行在当地是不常见的。现在因为科技发达可以用电话当银行的端口大幅提升当地的商业和生活

拼多多让农村消费者方便买东西还便宜，这影响力也不小

前半部分比较同意。工作的目的，粗浅点是为了口饭，高级点就是自我实现。贴切点就问个问题，你选择码农是因为钱多？身份容易？找工作方便？还是为了解决问题的成就感，创造事物的充实感？如果都有，倾向哪边更多？一旦对所有人来说为了口饭，或者说赚钱，不是主要原因的时候，可能共产社会就有希望了。

后半部分不同意。你觉得第三世界的码农缺少是因为他们的生态圈和大多数社会是割裂的。但是其实第三世界的问题自有人去解决。不知道你有没有听说过传音手机？不同世界自然有不同世界的解决方法。普通人哪要四卡四待手机啊······包括使用的app也是本土化，你根本没听到过的。至于你说的志愿者，都要派志援者了，去的地方自然是连吃饭的问题都没解决，那属于上层建筑的建设者的码农当然是属于不需要的。就算帮忙建了，教育跟不上也不会用，没钱也交不起电费。倒不如等教育上来了再建相关infra也不迟。

大部分码农是解决问题的人，但是有影响力的一定是发现问题发现痛点的人。这两种人有重叠，但是不是所有码农都是有能力发现问题发现痛点的人，反之亦然。

工作会让我们将无穷无尽的焦虑不安
集中到一些相对较小
可望实现的目标上来。

它赋予我们大权在握的感觉
会使我们有尊严地感到疲惫
会把食物摆上食桌。

总之，它会使我们避免更大的麻烦。

--阿兰 德波顿

工作哪有什么意义 要是有钱谁要工作啊 靠trust fund生活的人有在乎过工作的意义吗