分享大厂的内部知识库

感谢楼主挖了这个坑

dragonlance 发表于 2021-8-21 21:37
相反，我觉得公司内部的技术文档，大部分都是疏于管理，过时零散的，因为大家干活是要追求收益的。文档都是 ...

说得很有道理。开源且火了的项目，应该代码、使用文档的质量都比较好。我觉得公司内部文档好的方面在于，有很多设计方面的context是保存下来的：为什么这么设计，当时的备选是什么且为什么没选。开源项目除非一开始就是核心成员，不然看到的都是当前呈现的最好那一版。

sabre80 发表于 2021-8-21 23:47
确实很多medium上面也有帖子，都可以好好学一下，aws内部code全是transparent吗？

有一些代码是组里设置member才能看，但大部分是公开的。medium的问题是都比较浅显

匿名者 发表于 2021-8-22 02:46
学习这些和我说的也不矛盾啊，你在各个大厂中厂都能通过这些学习，我说的是在Google学什么更有价值。 花 ...

我觉得你俩说的都不矛盾啊。公司内部知识是有很多噪音和缺乏维护，但好处在于大量的context是留下来了的，有一个比较清晰的取舍和决定过程。从代码看起肯定最终是可以的，但人能力不同，对资源也有偏好，要是对同一个问题有各个层面的资源（设计、决策历史、代码、使用指南），不是更好么

赞一下，其实内部知识库做的好，可以极大提升工作效率（解决问题的速度）

所以楼主热带雨林不同的岗位接触到的知识库是一样的吗？有代码可以看还是只有文档啊？感觉只看文档没有看code implementation 其实没有什么大用处（虽然有的SDE写的design doc确实不错）。
比如我不是SDE，是DA，BA这些不考虑加班我能看到SDE相同的知识库么？

calelindaddy 发表于 2021-8-22 11:40
所以楼主热带雨林不同的岗位接触到的知识库是一样的吗？有代码可以看还是只有文档啊？感觉只看文档没有看co ...

可以的，代码和文档默认都是公开的，除非有的组设置了内部可见

我觉得公司内部所谓的资料库还不如网络公开的优秀资源