为什么都在说阿里事件是诬告？

行政拘留基本上是和稀泥的操作了，一个是猥亵这种行为很难取证，女方说自己不愿意基本上就是猥亵了（换句话说，女方当时同意你摸了，事后跟警察说没同意你摸，那这个行政拘留你也跑不了），另外济南警方也怕被打拳的冲
虽然我们无从得知“猥亵行为”发生当时的真实场景，但是从女方的不实描述，出租车内录音，男方老婆小作文，女方同事口供来看，诬陷的可能性要显著高于非诬陷的可能性，所以作为吃瓜群众，我们认为就是诬陷


另外一个警示就是，不要随意和醉酒状态下的女性发生亲密接触，因为在目前的司法实践下，不论真实情况如何，醉酒+ 女方事后说不同意 ≈ 猥亵 or 强奸

这件事的具体事实已经是罗生门了。

至于说诬告之类的，主要是这件事成为了国内（比较极端的）女权和反感女权的人的舆论战场。这两批人都是不在乎事实而只是把事件按照有利于自己的方向极端化。一边是有accusation就网络定罪，另一边现在则是反扑说女方是诬告。

如果警方的认定就是一锤定音的权威，就是绝对的事实，那还要法院干啥？被警方刑拘最后被法院宣布无罪的情况多了去了。

井上拓 发表于 2021-9-7 04:13
根据治安处罚法第44条，行政拘留半个月
这还不算犯法吗

拘留是犯法了没啥问题。这里的主要问题是猥亵与否是很难取证的，考虑到周某的醉酒状态，按目前的司法实践，基本上周某怎么说就怎么样了

所以说王某文”违法“只是警方按照目前的司法实践对当时现场情况做出的判断，而这种判断是否与现实情况一致，是很难说清楚的。广义来说，这也是程序正义与实质正义的冲突

王某文四次去周某的房间不合常理，
一般人最多去一次醉酒异性的房间。

FoxieLuca 发表于 2021-9-8 03:36
这件事的具体事实已经是罗生门了。

至于说诬告之类的，主要是这件事成为了国内（比较极端的）女权和反感 ...

我比较同意你这个说法

sillysand 发表于 2021-9-8 09:01
如果警方的认定就是一锤定音的权威，就是绝对的事实，那还要法院干啥？被警方刑拘最后被法院宣布无罪的情况 ...

虽然法院 检察院比警方更有权威
但是警方应该比微博网友可靠一些

xiaomajia001 发表于 2021-9-7 23:08
行政拘留基本上是和稀泥的操作了，一个是猥亵这种行为很难取证，女方说自己不愿意基本上就是猥亵了（换句话 ...

行政拘留可能是和稀泥，也可能是拿到一些证据
我看挺多人觉得警方没拿到证据，我不知道为何这么认定
反正我是不知道警方到底拿没拿到证据，或者拿到了多少
我持保留态度

井上拓 发表于 2021-9-8 13:15
虽然法院 检察院比警方更有权威
但是警方应该比微博网友可靠一些

那可真不一定，我亲自见证过的警察栽赃嫁祸人的案件多了去了，还有警方奉旨杀人的，比如大家都知道的法院也已经判决的王立军案。要按照犯罪率来说的话警察群体和微博网友群体谁高谁低真不好说呢。

井上拓 发表于 2021-9-9 02:21
行政拘留可能是和稀泥，也可能是拿到一些证据
我看挺多人觉得警方没拿到证据，我不知道为何这么认定
反 ...

猥亵又不是强奸，除非有人在宾馆装摄像头，不然基本上很难取证