求问渔民局每年到底浪费多少 eb 名额

ryanstukovlee 发表于 2021-9-14 14:23
interview本来fb就是必须做的，但对于eb来说毫无意义。944对于eb更没意义。你自己想想impose 944和intervi ...

如果這個審核機制有發揮作用的話，你覺得有多少靠掛ICC的烙印會被卡掉不來佔用你的名額？短期內當然是會因為增加審核負擔而變慢，長期來說亂搞的人被踢掉不佔發卡名額減少backlog，未嘗不是一件好事。嚴審把不適合的人篩掉，讓真正有需要也有能力對美國社會付出貢獻的人優先來本來就是應該的。至少對我來說，如果因為這樣子讓我多等一兩年，我會覺得沒什麼好抱怨的。如果連這樣都覺得是別人故意在搞你，那就不要來抱怨烙印鑽漏洞亂搞搶你的H1B、綠卡、工作。這本來就是一體兩面的事。你要USCIS和congress擋住亂搞的烙印，那勢必就是要增加把關的機制，也就會增加審核的時間和負擔。你可以抱怨這些機制設計不夠完善，沒發揮應有的篩選作用，需要改進，但你不應該抱怨這些事情讓你比較慢拿卡。

sing0512 发表于 2021-9-14 17:36
如果這個審核機制有發揮作用的話，你覺得有多少靠掛ICC的烙印會被卡掉不來佔用你的名額？短期內當然是會 ...

lol 这些能挡住烙印？

sing0512 发表于 2021-9-14 14:36
如果這個審核機制有發揮作用的話，你覺得有多少靠掛ICC的烙印會被卡掉不來佔用你的名額？短期內當然是會 ...

i-944的法规基础是Inadmissibility on Public Charge Grounds final rule，Public Charge的定义是接受以下public benefits

DHS will only consider public benefits as listed in the rule, including:

Supplemental Security Income;
Temporary Assistance for Needy Families;
Any federal, state, local, or tribal cash benefit programs for income maintenance (often called general assistance in the state context, but which may exist under other names);
Supplemental Nutrition Assistance Program (formerly called food stamps);
Section 8 Housing Assistance under the Housing Choice Voucher Program;
Section 8 Project-Based Rental Assistance (including Moderate Rehabilitation);
Public Housing (under the Housing Act of 1937, 42 U.S.C. 1437 et seq.); and
Federally funded Medicaid (with certain exclusions).

你告诉我哪一个EB移民，哪怕是挂靠ICC的，能符合上面这些public benefits的发放条件？

sing0512 发表于 2021-9-14 14:21
站在美國利益的角度，944和interview都是出發點良好也很合理的要求。尤其是對親屬移民，一堆把錢不知道藏 ...

很多拿绿卡的就是当一个签证用，没上岸前都不 care 这些

windywinter 发表于 2021-9-14 16:37
i-944的法规基础是Inadmissibility on Public Charge Grounds final rule，Public Charge的定义是接受以 ...

944的主要目的是擋來吸血的親屬移民，我又沒有說這是用來擋ICC的。我提ICC只是用來舉例加嚴審核流程的好處，這些關卡又不只944一個，前面說的interview也是一個。不然都不要審核好了，大家想來就來想走就走，你覺得有可能嗎？我就說了，這些關卡設計到底有沒有效可以討論，但說人家這樣是故意搞你不讓你來，有點太過了。

sing0512 发表于 2021-09-14 18:32:33
944的主要目的是擋來吸血的親屬移民，我又沒有說這是用來擋ICC的。我提ICC只是用來舉例加嚴審核流程的好處，這些關卡又不只944一個，前面說的interview也是一個。不然都不要審核好了，大家想來

你理解能力有问题啊，难怪理解不了944的恶意。这里的问题很简单，姑且认为你说的944是为了阻挡吸血移民是合理的，那么eb符合哪一个吸血的条件？哪个eb有工作有工资的前提下需要领这些任何一条public benefits？既然eb完全不符合吸血的定义，强制eb交944，是不是恶意拖慢eb的审核流程？

对eb要求944就好比你体检时要给女人增加一项男性器官功能检查一样，多此一举，浪费时间。你还想给944洗地吗？

windywinter 发表于 2021-9-14 16:37
i-944的法规基础是Inadmissibility on Public Charge Grounds final rule，Public Charge的定义是接受以 ...

944 就是川普坑爹用的啊

dealpapa 发表于 2021-9-14 14:18
不是 2022名额更多

现在不是名额不够的问题，是“人手不够”，目测之后480提交了也要等超过1年

flag_off 发表于 2021-9-13 21:17
将来的票仓，基本上大概率给民主党吧

您真小看了“精致的利己主义者”，我还真见过没绿没入籍前要民主党的移民政策，有身份之后又要共和党的税收政策的人。