现在中国人能在coinbase工作嘛

66666在中国也不许上Google和FB，在这两家公司工作的也犯法了咯？

匿名用户 发表于 2021-09-27 17:38:12
lol罗老师小粉丝又来了 注意这里央行的政策是写 对境内的工作人员 依法追究责任（并不是刑事责任 也没有写进刑法） 所以跟境外的工作人员说实话没啥关系

当年 p2p 出禁令政策后，很多员工很多是以非法集资 / 非法吸纳社会资金被追究刑事责任的。

donnice 发表于 2021-9-27 17:56
66666在中国也不许上Google和FB，在这两家公司工作的也犯法了咯？

中国没有立法禁止FB和Google吧。但是对加密货币是有明确的通知文件的，央行发布的

匿名者 发表于 2021-9-28 09:06
中国没有立法禁止FB和Google吧。但是对加密货币是有明确的通知文件的，央行发布的

中国没有禁止加密货币，相反中国一直在尝试加密货币的合法应用：
http://www.pbc.gov.cn/goutongjia ... 071614200022055.pdf
中国打击的是【非法的】加密货币挖掘交易等行为，和GG FB的性质其实是一样的

Elvetia 发表于 2021-9-27 22:03
当年 p2p 出禁令政策后，很多员工很多是以非法集资 / 非法吸纳社会资金被追究刑事责任的。

确实 但是当年的拍p2p追究的主要原因是 在国内p2p开展了业务 而且涉及了网贷 我觉得这里以非法集资来判没有啥问题 但是coinbase这里即在国内没有业务，也没有涉及网贷 国内资金的累积吧。刚才找了个律师咨询了一下 说是这里强调的是境内的人员以及境内的业务 不属于行为所在地 所以没啥事

Updated一下
找了几个律师朋友聊了一下，他们都觉得重点在于 公司有没有在国内开展业务
如果Coinbase在国内有业务，那你在这公司境外上班也违法
但是Coinbase在国内没有业务，在中国这边就没有任何问题！
（如果有大佬觉得有问题，可以指出，谢谢！）

没问题 没有境内业务就可以了 币安都没事 可况cb呢 虽然ftx从香港跑路了

匿名用户 发表于 2021-09-27 18:13:29
确实 但是当年的拍p2p追究的主要原因是 在国内p2p开展了业务 而且涉及了网贷 我觉得这里以非法集资来判没有啥问题 但是coinbase这里即在国内没有业务，也没有涉及网贷 国内资金的累积吧。刚才找

一旦涉及到刑事问题，就可以以属人管辖原则追究了，哪怕被害方和侵犯法益是境外的。当然我说的这些都是理论，实践确实应该没啥事。

Elvetia 发表于 2021-9-27 22:47
一旦涉及到刑事问题，就可以以属人管辖原则追究了，哪怕被害方和侵犯法益是境外的。当然我说的这些都是理 ...

其实您说的是没错的 您可以看我上面的update 其实问题就在于这个被害方 但是cb在国内没有业务 在国内也就没有被害方一说 所以没事 如果在中国有业务 就得按您说的这样办了

匿名用户 发表于 2021-09-27 18:49:14
其实您说的是没错的 您可以看我上面的update 其实问题就在于这个被害方 但是cb在国内没有业务 在国内也就没有被害方一说 所以没事 如果在中国有业务 就得按您说的这样办了

只是在所在国法律体系下没有被害方，但是属人管辖似乎是按照来源国法律体系定的呀。举个简单的例子，中国公民在加拿大贩卖大麻，按照加拿大法律体系没有侵犯法益，但是回国之后仍然可以以贩卖毒品罪被追究。