楼主: kyx
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[职场感言] 工作8年,聊聊前端工程师的职业前景

   
🔗
满脸喷宁 2021-10-11 10:57:01 | 只看该作者
全局:
如果LZ说的前端可以泛指为产品工程师的话,那么其实最大的机会在于利用前度离product最近的机会转manager然后直接掌控end-user facing matrics掌控雷电。到那一步之后坐火箭概率和速度可以说大大高于infra engineer,毕竟大部分公司还是metrics driven或者product driven而不是infra/tech driven。无论从你的影响力,组的人数,资源倾斜来说都远胜于偏infra的部门和组。
. Waral dи,
(而且管起来其实比较轻松啊!基本就是people manager,把钻技术和review feasibility的时间转去和PM打交道,和上面align business goals,长期来说对career path也是有利的。偏infra的EM底下没有靠谱TL的话真的是要出大事)

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
kyx + 1 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-C9XL6  | 添加认证 | 2021-10-11 11:54:09
匿名者 发表于 2021-10-10 02:06
我感觉楼主的描述更像是Frontend developer,或者UX developer,而不是Frontend Engineer。. 1point 3acres

我个人觉得E ...

第一次听说DEVELOPER和ENGINEER不一样。。。。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| kyx 2021-10-11 12:03:58 | 只看该作者
全局:
illi_504 发表于 2021-10-10 18:50
说实话,我只有一个问题,好多前端位置的design round到底是在面啥。。。  到底是在面grokking system desi ...

很多公司的前端团队还没有成熟到后端团队那种地步,所以招聘啊,职级体系啊什么的都比较随意,没有固定套路,只能说多面几家公司吧。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| kyx 2021-10-11 12:06:39 | 只看该作者
全局:
满脸喷宁 发表于 2021-10-10 19:57
如果LZ说的前端可以泛指为产品工程师的话,那么其实最大的机会在于利用前度离product最近的机会转manager然 ...

你这个话题我没敢在原帖里聊,毕竟没有亲身经历过做manager。但我的想法基本和你是一样的,感觉做前端的早点转management track可能会好一些,说不定还有点独特的优势(离产品近)。
回复

使用道具 举报

🔗
满脸喷宁 2021-10-11 12:17:37 | 只看该作者
全局:
kyx 发表于 2021-10-10 21:06
你这个话题我没敢在原帖里聊,毕竟没有亲身经历过做manager。但我的想法基本和你是一样的,感觉做前端的 ...

虽然其实还是很大程度依赖于合作的PM靠不靠谱,但我只能说product driven的公司里,你做product team的manager犯错和试错都不要紧,资源倾斜和宽容度都会比较高,而只要撞对一个feature就能起飞;做infra oriented的manager?那你就得学会在有限的资源里维持infra正常运转,同时因为资源有限所以起飞的机会也非常有限。
回复

使用道具 举报

🔗
pwwpche 2021-10-11 13:33:07 | 只看该作者
全局:
kyx 发表于 2021-10-10 09:54
基本同意你说的。但也想展开聊聊。
后端特别容易做出跨组的 impact,比如优化 infra,让其他组效率都提高。提高 app performance,每年节省 aws 费用几十万,这种 vp 都会参合在 email 里面跟你 congrats。


这里提到了目前前端一个非常致命的问题:performance无法量化。leadership最喜欢看的improvement是我一个feature省了多少流量多少机器省了多少钱,这个是很容易量化的,各大云平台都有这些dashboard,没有的话这种数据也很好拿到。但是如果说前端redesign完一个项目,提高了多少用户多少收入?我们可以测loading time improvement可以测user journey completion rate,但是和直接收入什么的有多少关联又是如何关联呢?太多因素了,真的不容易解释也不容易让leadership信服。.

并且,toB和toC里面前端的重要性也是不一样的。大部分前端做的主要是toB产品,产品的盈利模型往往是subscription,用户都是大公司,一旦买了某个产品,迁移到其他平台可能性小。这样,前端写的没那么好问题也不大,反而后端挂了对客户影响就很大。前端再多的improvement,只要基本功能不变,也就不会产生“颠覆性影响”。前端的重要性也自然而然不如后端大。

但是toC和startup,前端重要性会大很多。一个好的产品在初期最吸引眼球的就是对用户体验的“颠覆性变化”。比如Robinhood,抖音,还有最近比较火的一些low coding platform,用户根本不会知道后台写了啥用了啥,前端就是一个产品的脸面,而用户都是看脸的,这样前端的重要性自然又会大于后端。. .и

爬ladder前端有个隐藏关卡,可能很多刚工作的人意识不到,就是前端的成功是和PM/UX紧密关联的

这句话真是太对了,一个用户体验良好的前端产品,一定离不开一个厉害的PM和一个UX。Eng负责实现一个产品,而用户只是要“完成一个任务”,在这两者间的gap非常大,而如何架桥很考验PM和UX的水平。个人觉得Robinhood的成功就离不开PM和UX,把股票交易在不失去核心功能的情况下简单化,做出这么一个产品真的了不起。

找个backend engineer去写ui真的不太行
这个我觉得不一定吧。前端其实有时候跟后端思维很像,上手也不复杂。尤其像我司里面用Angular,写component跟写Spring写Java一样,module和IoC的概念写后端的看一眼就懂,而且现在很多新的产品不用操心CSS,component infra组已经把component都包装好了,Product Eng只要负责架HTML写TS,这样前端上手的难度就更简单了。

不过这么多搭好的infra也只有大公司才会有,一般地方都还是要写CSS懂HTML才行,没被CSS折磨疯的前端不算前端啊。。。

评分

参与人数 3大米 +3 收起 理由
tonkatsudon + 1 赞一个
carefree + 1 给你点个赞!
kyx + 1 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
pwwpche 2021-10-11 13:35:25 | 只看该作者
全局:
满脸喷宁 发表于 2021-10-10 20:17
虽然其实还是很大程度依赖于合作的PM靠不靠谱,但我只能说product driven的公司里,你做product team的ma ...

除此之外也要看是一个developing的组还是一个developed的组了
回复

使用道具 举报

🔗
illi_504 2021-10-11 21:58:37 | 只看该作者
全局:
Hyperr 发表于 2021-10-10 14:21. 1point 3 acres
想请问一下面试纯面前端domain knowledge的公司有哪些

Amazon is one of em...
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-DGHV4  | 添加认证 | 2021-10-12 12:04:55 来自APP
多谢分享,mark一下!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表