为什么现在越来越多的人不想结婚了？

结婚除了生孩子还有什么意义

遇见的想在一起过一辈子的死了，其他还活着的，没遇见想在一起过一辈子的。

因为结婚是结经济，主要结两个人今后的收入。如果中途离婚，原生家庭有没有钱不那么重要，各自的收入最重要，毕竟父母转钱可以留记录证明的。比如一方赚很多家境差，另一方赚很少家境好，如果中途离婚赚很多的吃亏了，可能要付一辈子赡养费还有孩子抚养费。

如果真喜欢，有些人愿意用钱换对方在一起，有些人则觉得不划算，怕离个几次就穷得要住大街了。

在美国结婚对收入高的一方非常不划算，如果两人收入不对等的话。在国内则可以通过各种方法逃避。

yigexiaohao666 发表于 2021-11-27 18:16:27
结婚除了生孩子还有什么意义

生孩子不需要结婚。国内才需要结婚。在美国不结婚生孩子的很多。结婚主要是经济考虑。比如有一方没工作，结婚了可以帮它买公司保险，老了可以拿你的退休金啊什么的，万一你不小心身亡了，对方可以合法继承财产。就是给对方一个经济保障。孩子只要你在出生纸上写了名字，就已经有法律保障了，不需要结婚来保障。

yechenglyu 发表于 2021-11-23 17:03:57
如果没有生养下一代的打算，结婚与不结婚没有太大差别

这是中国的情况。美国不是这样的。美国不结婚生孩子报税还有优惠

这个我和很多晚婚或者有一定程度恐婚情节的中国美国朋友聊过很多。首先一点，结婚是个巨大的commitment和法律上的两个人拴在一起，很多人只是幻想着美丽的婚纱美好的婚礼，但是婚姻本身是超级实际的事情的，其实是一个有法律效应的合约的，也是起码在美国最高地位的人际关系（也就是为什么绿卡和各种所谓的便利都是给予夫妻关系的人的，而不是父母或者兄弟姐妹）。很实际的来讲的话婚姻最好强强联合互惠互利，不行的话你会想象和一个人彻底拴在一起，对方的破事好事从此都是你的事了吗？我觉得很多人尤其年轻的时候并没有考虑到这些，谈起来也显得有点太现实不浪漫。

我有几个朋友婚后才深刻意识到在法律面前你和你的老公或者老婆基本上就是同一个人，你工作多年攒的401k可能最后需要你老公同时签字才可以动，或者两人想离婚的话才发现自己有一半财产可以被判归对方所有，十分不忿。

再有一点就是结婚是个人类现代社会的特有产物，说传统一点是女性受益更大，适合稳定的家庭和养儿防老，然后以前的女人很多没有工作，需要靠男人养活。说难听点婚姻对男人没什么太大利益，很多男的不怎么着急结婚也可以理解，如果没有特定利益驱使的话，雄性动物最根本来讲的话本身倾向于到处播种传宗接代，守着一个女人这种事情也是社会发展和保持稳定的产物。

综上所述，很多人对踏入婚姻还是很小心谨慎的，我觉得是好事，没ready或者没真的觉得和一个人法律意义上的结合很靠谱的话，干嘛把自己随便扔进火坑呢？

想结婚的人肯定多过不想结婚的！结婚有利有弊，不结婚也有利有弊！别什么事都讲得那么绝对！

不想结婚的还是少数，切不可以偏概全