PhD是消费，不是投资

匿名用户 发表于 2021-12-11 17:20:29
前面还行，后面感觉楼主键盘都飞了起来…… 心平气和好好聊不行么……

可最近做题家的帖子是真的low...

楼主洗洗睡吧

每个人都给自己活的。何必在意别人的评价呢？

楼主我想问下cs phd出来工资真的跟本科或者研究生差不了太多吗

读PhD能当ap的概率不到万分之一hhhhh
这个数据准吗？

说实话大部分phd从一开始没想着要做教授。往往是读一半发现学术不错才开始往那个方向努力。
据我观察读phd的动力：
1 省钱，不用交学费+出国容易。
2 喜欢专业，想在专业领域做出成绩。
3 在国内成绩好，读博顺理成章。
4 从小看科学家故事，有理想。
5 以后工作需要。但大部分人开始读不会想到工作这一层。

读书的时候一位非常著名和深受敬重的科学家和我们说过一些话，原话不记得了，大意就是你们大部分人毕业以后都不会当教授，但是在phD期间得到的训练弥足珍贵，无论以后做什么的，这些历练都会帮助你们出类拔萃。其实他说的挺有道理，哪个读博士的没曾为了一再失败的实验苦苦探寻，忙到半夜更是常事，那些艰辛都是对于毅力心理和能力的磨练。人生呀，每一步都算数，有些人甘愿扎根学术，不是他们不能赚钱，而是追求不同，真心敬佩那群人。

匿名用户 发表于 2021-12-11 18:06:32
教育业3 年 online 博有些掺水

那其他phd能找到教职的比例不更高了吗

没有博士学位。希望自己有一个博士学位。
国内很多条条框框需要博士学位。

赞同楼主的意见。

我记得第一年上系里的PhD seminar（就是所有PhD必须上的哪种）的时候，有一节课的topic就是问大家为什么pursue PhD, 其中有一个discussion是毕业后想从事什么职业，结果选择做faculty的不够5分之一。后来又和不少学弟学妹聊天，想做faculty的还是少数吧。大家普遍想在学术上更进一步是真，但大家不见得都想（或都能）做faculty。

从结果论角度来说，我认识的当了faculty的同学都非常厉害，学术成果丰富，有大量paper不说，对自己研究的领域都有独到的见解。因此我对做faculty的同学各种respect。

为什么读PhD？因为这是一种追求。有的人想通过phd的training来完善自己，有的人就想研究这个领域，有的人视此为职业敲门砖，等等等。每个人的追求不一样，但是为什么要假定读phd的objetive只有职业发展和钱，然后基于此去讨论读博值不值，我觉得这是非常严重的理解误区。

所有人的可以探讨读博好不好，值不值得, 完全合理。但是该论坛里有些的朋友都没经历过PhD这个过程就盖棺论定，或者只听过他们认识的某些phd说PhD不值得读，因而就下结论读PhD不值。我认为这个结论下得不够rigorous。