教授与码农；名与利之争

看那么多AP与码农互怼的帖子，其实我觉得大可不必，field不同，争的也不同，说到底无非名利二字。教授工资不如码农，但是当教授为的是名。研究做的好，paper发的多，可以著书，立说，上电视当专家，门生遍地。google自己的名字，也可以看到一串自己署名发表的文章，出了名，自然有利，钱也就不缺了。
码农呢，为的是利，待遇好，大包裹。可以多买几套房子，吃饱穿暖过日子，是普通人，性价比最高的选择。码农做的好，创业，上市，挣更多钱，最后也可以出名，改变世界in some way。



所以殊途同归，不同修炼途径上获得的起始回报不同，最后尽头都一样。要当清流，那就好好做学问，著书立说，爱惜羽毛，别又想着贪钱，最后坏了名声。 要做商贾，那就别立牌坊，好好挣钱，挣到钱也可以捐个官，入个政协。

其实纠结就在于大部分人，stuck in between。为名却不甘起始的清贫。为利却又不愿默默无闻的躺平。前人哀之而不鉴之，致使后人复哀后人也~

短期看，码农收益高于ap，但是长期看，码农的天花板很快就触到了，tenure之后赚钱的机会很多，而且tenure的稳定性是码农不能比的

公司是营利性机构，码农再厉害也是资本家的打工人，学校是个非盈利机构，prof的级别高了之后算是一个技术入股的投资人，有能力敢于到决策层面，虽然依旧是nsf doe的打工人

这个帖子真正说到点上了，赞一个

是的，这个帖子说到点上了，太多人什么都想要，只会败坏自己的德行。

没什么好争的

也没有什么互怼   

你见到都是幻象 有人搬弄是非 挑拨离间

不同职业 不同性别 不同地域 都在认真生活 好好工作 都有自己的贡献 应该互相尊重