即将毕业 求问地里半导体行业大神工作去vendor还是fab将来职业发展更好？

css417 发表于 2021-12-21 09:05:11
刚拿到intel的offer，是yield engineer，在OR。感觉工资还好吧，base+bonus差不多14w，而且入职给2w5股票。这不算特别低了吧。。。

你的signon和relocation是多少？

css417 发表于 2021-12-21 09:05:11
刚拿到intel的offer，是yield engineer，在OR。感觉工资还好吧，base+bonus差不多14w，而且入职给2w5股票。这不算特别低了吧。。。

想问下面试过了多久拿到的正式offer?我hiring manager说面试过了但还在等正式offer 要背调什么的

Siegfried 发表于 2021-12-16 22:11:40
发展应该都差不多，就是认准某一个或两个领域（film, etch, metro, wet, photo, cmp, integration）深耕个十年成为专家，或者在vendor找机会转型成produ

前辈你好！请问如果是AMAT的PE和KLA的app eng相比 应该怎么抉择呢？目前来看大概率这两个会给offer

前辈不敢当。这题可是有一点难了，我没有很好的答案，也怕误导你的选择。我没亲身在这两个岗位上工作过，如果地里有人有第一手数据的话请来讲讲。我的感觉是如果不转码，那么在这两个岗位上工作几年后你将被塑造成两个不同的技术人员。在amat掌握的是加材料（deposition）或者减材料（etch/cmp），而在kla基本上就是metrology和inspection这种characterization技术。做dep和dry etch就给我很多plasma的东西，cmp就是机械知识，wet etch就是化学，metrology包括光学的光刻对准测量，椭偏仪对多层复杂薄膜厚度的测量，scatterometry对三维结构optical critkcal dimension（OCD）的测量和建模，sem对2d critical dimension （CD）的测量，不确定kla的x光测量有什么产品，inspection是对晶圆defect检察和分析，除了数有多少缺陷也做些edx分析下元素。你会有对自己未来工作的偏好吗，还是对这两种工作都无所谓？前景的话，我似乎在fb或者apple看到过招process engineer和metrology engineer，所以不好说哪个更容易去faang。我想一个原因是各种process在执行后都必须有相应的metrology和inspection进行评估，所以这两个技术不能离开另一方。俩公司都是龙头，但也都是乙方，甲方催的急时可能都很忙。转码的话，我隐约觉得kla要容易一些，可能因为光学或者电子束测量之后的数据需要建模，有很多算法和coding的机会。

有些vendor的app eng需要travel建议问一下

Siegfried 发表于 2021-12-23 11:19
前辈不敢当。这题可是有一点难了，我没有很好的答案，也怕误导你的选择。我没亲身在这两个岗位上工作过，如 ...

太感谢前辈的分析了！！对行业讲解如此透彻，前辈二字当得起！我其实dry etch和characterization都做过一些。dry etch基本就是会用RIE，表征的话因为我本来就是材料背景出身，所以XRD，MicroCT，SEM，EBSD，EDS这些用的比较多。我个人还是挺喜欢表征的，但是光学表征的经验也就仅仅是做过金相分析，像前辈说的建模什么的是属于零基础。 但是我个人来说感觉metrology和inspection听起来很有意思。我面试的时候两个职位都有提到会涉及到要亲自到客户产线出差，要现场解决客户的问题。所以感觉好像两个职位虽然名字不一样，工作的具体内容也不一样，但是好像工作性质很相似。我说的发展，其实也不是指的短期，因为我个人其实不是很想转码，所以考虑的是在行业里面学习一些比较前沿的技术，几年之后能够从技术上有所沉淀。所以现在很纠结如果选择工作方向的话，哪个可能在十年左右的将来更好的提升我在行业里面的价值。
前辈是已经转码了吗？我现在还没入职，已经听到很多人说转码的事情了。内心其实是有点儿慌的 哈哈哈

pandami 发表于 2021-12-23 11:25
有些vendor的app eng需要travel建议问一下

这两个职位都提到要travel 所以我个人是默认肯定要出差的 请问前辈出差很不好吗？面试的时候很多面试官都有问介不介意出差

我没转码。vendor的pe确像ae，给客户demo一些设备的工艺能力。从fab角度看，我感觉metro和inspection的process eng属于相对从属的地位，因为产品创新往往是从film dep和etch开始驱动。如果在fab里纯粹搞process，我觉得加减材料的经验更容易成为跨部门项目的领导者，因为技能更全面并直击wafer fabrication的核心。如果只在vendor，我倒是觉得在两个公司都能成为专家。kla的ae有些可能是学光学的，所以会跳到光电公司里。

Siegfried 发表于 2021-12-23 12:16
我没转码。vendor的pe确像ae，给客户demo一些设备的工艺能力。从fab角度看，我感觉metro和inspection的proc ...

了解了解。那有没有可能在vendor做几年，然后去fab的这种情况？从vendor从出来去fab好转吗？

非常有可能，好转