女权问题是不是被关注得过多了，而掩盖了其他问题

x_s 发表于 2022-1-7 07:41
这楼主是啥数学盲，看到一个数据点就下结论了。你没看到就算是富二代，女的好多也被扫地出门大钱都给兄弟了 ...

我说的是比如，举个例子，没说不看整体。举例子只是为了便于理解和叙述。

你就凭这个就说楼主是数学盲，充分说明了你不懂就事论事，随意judge别人，没有逻辑思维，只会搞人身攻击。

tianxiaguixin 发表于 2022-1-13 05:34
我说的是比如，举个例子，没说不看整体。举例子只是为了便于理解和叙述。

你就凭这个就说楼主是数学盲 ...

人活在世界上，肯定是要被judge的啊，你上学不要考试评分，上班要有performance review要是违法乱纪了还要被法官判刑，提个引战观点还没有一点靠谱论证还不挨骂有这么便宜的事？按照你这个逻辑思维那古代武则天还能称帝呢，你例子的这些女性这么厉害只是有点小钱小名，女性权益真是倒退得比封建社会还不如了。光举例不讲数据，还是没名没姓不能验证的例子，不是troll是啥？

x_s 发表于 2022-01-14 04:52:19
人活在世界上，肯定是要被judge的啊，你上学不要考试评分，上班要有performance review要是违法乱纪了还要被法官判刑，提个引战观点还没有一点靠谱论证还不挨骂有这么便宜的事？按照你这个逻

呵呵。你继续。想骂就骂。不跟层次低的人交流

来看看这个楼主，一没数学常识，outlier data point不算数，而没科学常识，不会控制变量同样富二代有没有因为性别不同被区别对待，三没文科常识，举例论证没带可验证例子，没名没姓没时间没地点。就连骂街水平都不行，在厌女troll里面都没啥战斗力。我反驳他的他的点他都没法再反驳一下。

是的。近期我准备把性别改成other去。男的女的都被标签，我不想被性别标签。

xiaomajia001 发表于 2022-1-5 02:06
横向冲突有助于缓解纵向冲突，它甚至是被鼓励的。你仔细思考下，性别、种族、环保、动保都有类似的作用

没有权限。。。。手动点赞。。。。

感觉lz的意思是:有钱之后,性别差距变小了,所以与其关注女权问题,不如挣钱.
按照这个逻辑:有钱之后,温饱问题解决了,所以与其关注温饱问题,不如鼓励大家挣钱.
再说个大多数人可能的需求:有钱之后,市场上的车/房都能买到手了,所以与其想想如何和dealer/agent斡旋,不如赶紧挣钱.
有卵用吗?

国内底层女性确实正遭受许多不公, 但论中产及以上性别优势那绝对是大于男性,  从小接受男穷样养女富养的观念,  我从小到大的经历, 同样水平的家庭, 给女孩的比男孩多多了

地里基本盘是留学生, 怎么解释女性留学生比例大于男性, 并且持续扩大? 一个个拿着家里百万几百万的钱在这留学, 享受mi帝的diversity, 还在这假装弱势群体, 是否有点...?

还有社会对男性的刻板印象, 比如挣钱养家, 攒钱买房的理所当然, 那些外卖员/农民工兄弟一天几份工, 你们以为这是男性想要的吗

女权问题不是被关注得过多，而是被关注得过少了

dogKK 发表于 2022-12-4 13:02
国内底层女性确实正遭受许多不公, 但论中产及以上性别优势那绝对是大于男性,  从小接受男穷样养女富养的观 ...

从生物学角度讲 生女孩的概率要比生男孩大一点点 所以不人工干预的话男女比例应该是女孩比男孩多
然而 现在的情况是城市里女孩多 农村经济条件差的地方男孩反而多
城市家庭送孩子出国上学没那么难 农村反而难