怎么提出跟女朋友说分担一下日常开销？

2Rr2zp 发表于 2022-01-15 13:02:33
非常搞笑了，你搜到几个极端例子的新闻就能证明中国有大规模堕女胎现象？让你说堕了多少，对孕妇的伤害怎么治疗，孕妇引产后得休息好几个月农村人怎么承担这成本，大规模的性别鉴定灰色产业链存在的证据，你都说不出

介于中国境内本身的新闻自由度，这个不能通过新闻来评断。但数据是不会骗人的，看数据就知道了。新生儿性别比正常范围应在102至105之间，而在中国是118，在全世界属于前几的水平，在严重一点的地方比如福建省某些地方，性别比能高达177，这男婴几乎要比女婴多出一倍了。这种结果不可能是自然规律，一定有人为影响。


另一方面也可以看孤儿院的男女比例。这方面我没有找到具体的数据，但是我找到了收养比例，80%以上被收养的孩子都是女婴，这也能看出在孤儿院的孩子大部分都是被抛弃的女婴。


你也可以不信我，直接给你贴个中国政府网的数据吧，这可是国家自己提到了“选择性流引产”：http://www.gov.cn/zwhd/2006-09/28/content_401121.htm


“国家统计局2004年人口变动情况抽样调查结果显示，我国出生性别比为121.2,零岁组女婴对男婴的死亡性别比为116.7。这意味着有相当比例的女婴在未得到出生之前，就被以各种方式抹杀了生命。研究表明，只要人工流产中有10%的人是做了具有60%效率的性别鉴定，就可以解释出生性别比达到110的情形；如果出生婴儿性别比达到109的水平，则选择性流引产可以解释为出生性别比高于107的2个百分点，相应年减少21万女婴；另一方面，出生性别比偏高也意味着有相当比例的妇女要承受着家庭和传统文化的压力去做产前性别鉴定和性别选择性流产。因此，出生性别比偏高反映的是女婴出生权和生命权被剥夺、以及生女孩的妇女在家庭乃至社会中受不到公正对待的严峻事实，而众多女婴的出生权和生存权被剥夺”


补充内容 (2022-01-16 07:33 +08:00):
我理解在这个论坛里的人大部分都出生在城市，周围直接观察到性别选择性堕胎或抛弃女婴这种情况可能并不多甚至没有。但不能因为你没见过就否认这种情况在中国大范围内不存在。只有承认问题之后才能找到办法去改善，一味否认问题的存在是很无知也是很不善良的

jingwnpn 发表于 2022-1-15 15:25
介于中国境内本身的新闻自由度，这个不能通过新闻来评断。但数据是不会骗人的，看数据就知道了。新生儿性 ...

你用2004年的数据和2006年的文章恰巧能说明在独生子女政策严格执行的时候，有大量晚报漏报女孩户口的情况而不是女婴被杀死。
关于出生性别比失调的原因，已经有很多研究得出的结论是漏报瞒报女性户口而不是胎儿性别选择，这一篇论文《揭开性别谜团:对陕西“失踪女童”的实证解释》发表于社科院的劳动经济研究期刊，就很好地解释了这些原因。

女婴晚登记的原因， 除了避免一个漫长的行政程序外， 还包括避免罚款和想要一个合法出生的儿子。 一旦孩子是计划外出生的， 父母要负担5000到20000元的罚款。 这样的罚款数额对于在2000年时人均收入2253元的村民来说是比巨款。除非支付罚款否则农村孩子不会得到出生证、 户籍卡或者土地。 也就是说， 只有支付罚款这些孩子才合法存在。 然而， 一些农村家庭直到他们生出儿子才会给女儿正式登记。 例如， 如果这个家庭的第二个孩子是女孩，那么父母会直到生出儿子并正式登记后才给女儿登记。如果情况是这样的话， 我们会发现大龄女孩晚登记这种情况迅速增加。对1982、 1990、2000和2010年的全国人口普查的研究分析表明孩子增加的原因在于超过18岁的孩子晚登记。例如在1990年到2000 年（8到18岁）的人口普查中增加的孩子中女孩却占到了66％。 也就是说， 7岁以上晚登记的孩子中有65％是女孩。不过，晚登记的女孩仅占漏报女孩的小部分。如果在入口当中存在漏报的女孩， 那我们如何去发现她们呢？一个可行的办法是对乡村小学中的入学儿童进行比较。漏报的女孩一样上学有人认为， “不可能隐藏女孩， 真正的失踪女孩不会去上学”。一个关键的发现是失踪女孩能在小学招生中发现。然而中学入学需要户籍卡， 因为这些学校位于乡镇中心或县城， 但村里的小学对登记和入学要求宽松。在陕西农村的实地考察期间，我们发现小学一二年级的性别比与出生性别比率相比更均衡。2014年在对18所乡村小学的调查中，我们对1996年的出生性别比率与2003年7 岁孩子入学性别比率进行了比较。18个村庄里有16个都发现了这种情况，在7岁的孩子中间至少有一个额外的女孩出现。每个学校的数字从1到6不等，平均会有2个女孩。虽然在乡村一级增加女孩的数量不大，但在省一级数量可观。例如，2004年时陕西就有27888个村民委员会。如果，在小学生入学时增加女孩的数量平均为2个，那么我们可能会观察到一省内就会增加55776个女孩。我们调查了1980年到1995年间孩子的出生年月和1987年到2002年间7岁孩子的入学情况。1992年， 陕西出生登记（1到1岁）数为626179。然而，1999年省教育统计报告称有704628个7岁孩子入学。 比较发现， 这些学校里多出了78449名学生。其中绝大部分是农村学生。1992年， 陕西的农村人口占到70％以上，而且这些孩子是在自己的家乡入学学习。这些学校规模大小不等， 可招收50到500名学生。 对几个学习的校长采访后，得知只要家长支付学费孩子就可以入学。 实际上，即便孩子没有正式登记（ 只要付费）就让他们入学可以扩大学校的招生规模， 对学校来说是有利可图的。

链接：
http://sle.org.cn/Magazine/show/?id=70316


补充内容 (2022-01-18 14:02 +8:00):
看到个10年以前的新生儿性别比失衡的数据就叫嚣女婴都被杀死的，被论文和数据打脸后也不敢回复，一个个是不是GRE的逻辑题从来没及格过呢？？呵呵

说的再直白一点，花点小钱能买来尊严和话语权的事，请姐妹们都做好吗！
你的帖子被挂到小红书了，离你女朋友看到应该是不远了！
如果你俩work it out了可以回来给我们更新一下这个热贴吗？如果你俩掰了，以后再谈对象，别在网上吐槽人家了，你觉得咋做合适就咋做，毕竟过日子的是你自己。

从小红书来的，给我lg看了下这个帖子，他说出去玩可以AA，吃饭不应该AA，因为有我没我他点菜的量没多大区别。平常我一个人吃饭点一个菜或一碗面，还能剩点到下一顿热一热凑合一顿，但是我们俩一起吃饭的话，比如今天中午点了四个菜（小份菜），我吃了几口下桌了，等到收拾桌子的时候四个菜都没了，我两天的菜量（不算主食）我lg一顿吃完………男生明显吃的多很多，AA不合适。

我和我lg刚在一起的时候，我读博他工作，他大我两岁，我啥事都跟他AA他一度觉得我不想跟他有未来…半年之后我不跟他AA了，他说他觉得这个媳妇儿稳了…我是心里接受他了才不跟他划清界限的。如果觉得负担重，疫情期间刚好可以少出去，多在家里玩在家吃，等到女朋友毕业有收入了再看看。我上学的时候，尤其是本科时候，觉得年薪10W真的是特别特别多的钱，因为自己没工作过不知道要交多少税，也不知道什么叫401K，甚至以为股票直接按月变成钱发到手里，跟普通朋友也不可能问人家工资，也没人主动告诉我，我就觉得已经工作的人都好有钱，年薪10W+等于每月到手1w美刀cash，要吃个人均五十的饭实在太容易，根本想不到会让人捉襟见肘。所以你女朋友可能不是故意的。谁家捞女就捞这点饭？？捞包包化妆品不香吗？等她工作了就懂了，或者你可以给她讲讲你每月到手多少钱，我觉得她可能只是没概念。

肖邦的眼泪 发表于 2022-1-15 14:44
年薪同六位数的人跟你说 结婚之后你花给老婆的钱至少再乘以10，房贷车贷你得出 日常grocery shopping得你出 ...

找个貌美如花老婆这些不算多吧。
找个胖大妈的话，我们都是房租全出，家务全包的，401还可以平分。

我男朋友说开销比如房租水电可以64，73，吃饭AA不理解，因为男生真的吃的很多。他自己吃也是2-3个菜，我一起吃就是多了1刀米饭+正好解决他本来会剩下的那部分菜。
不过你想省钱可以找和你同龄也工作的，aa很方便。找了小三岁学生的话一年一万刀出头谈恋爱是完全可以接受的，三年也就多了三万多刀的开销。等她也工作就好啦

楼主不妨大胆对女孩子说出诉求，现在男女平等，也应该共同分担和分享！
另外，
不是说我本人赞成lz女友的做法，而是说我从字里行间感受到lz之所以有些在乎一年一万多的花费在女友身上还是不够爱，婚前就不够爱，那么日后结婚生子对方家里大事小情必定纠结，不如早日分开。如果是真爱的话，或者在热恋，可能本身不会太在意这件事，反而对自己的担当感觉到开心。
一点点小想法而已，不赞同请忽略，不要影响你的决定。

我也觉得，找个机会直说比较好

如果连吃个饭都在考虑让对方AA的话，建议先别霍霍人家，多赚点钱再去霍霍。

我能理解人人平等男女平等，如果对方只是个陌生人，普通朋友当然是明算账，但如果男方在追我或者喜欢彼此想要共度未来的前提下，如果他叫我as我会觉得他有点cheap… 钱越算感情约薄… I am being honest.