为什么我要把纽约地铁惨剧和谷爱玲和8孩一起提

flyingflyer 发表于 2022-2-17 11:25
“这是中美两国很大的不同，美国随便让人说，但不解决问题。中国怕被人说，但一直在解决问题。”
- 我没 ...

有一说一，你要求现在徐州的事情马上满意答复是不现实的，现在各大国内媒体不都是头条成立省级专案组去调查么？搞不定自然就是中央派人了呗，这案子弄到这个热度，必定给你解决， 你还想给他们设个时限明天就给你满意答复这样太双标了，纽约是个地球人都知道地铁没门危险，几十年时间死活不修不见得你们让纽约政府这几天就给你个满意答复？

2ndcat 发表于 2022-2-17 10:13
有一说一，你要求现在徐州的事情马上满意答复是不现实的，现在各大国内媒体不都是头条成立省级专案组去调 ...

徐州这件事闹了那么久，到了持续删帖都热度都压不下来，才得到省级的关注吧。

纽约市负责管地铁的政府部门叫 MTA；亚裔女子在 1 月 15 号被推到路轨上，最迟三天后开始有新闻报道社会对月台幕门的讨论。有支持和反对的学者民众更重要的是有 MTA 的明确表态：太贵没钱（MTA 没钱本身就有很多长期报导），而且跟 CBS 的记者说多年研究下来发现月台太老 472 个站里面只有 40 个适合改装。有承重的问题也有延迟列车的问题。

https://nypost.com/2022/01/18/mta-exploring-subway-platform-barriers-after-times-square-shove/

https://newyork.cbslocal.com/2022/01/27/nyc-subways-platform-screen-doors-mta-janno-lieber-mark-levine-subway-push-incidents/

^随便 google 一下就能找到的纽约本地新闻报道


能不能接受 MTA 对技术问题的解释、短期内怎样解决安全问题、为什么不能学伦敦那样改装老地铁月台等等，那就是纽约居民要组织起来讨论和推动的事情了。正因为资讯比较流通，所以利益相关方例如民众们有共同讨论的空间，集思广益找到一个比较各方的方案

而不是几个星期后连铁链女的身份都没有定案。。。

我明明有两只眼睛，为什么不能看两个国家的事情？

我想讨论哪里的事情，是我个人的言论自由。你觉得哪件事重要，那是你的看法，不能说你的看法就代表正确。

还有什么事离自己近才能关心？
我是个男的，我不会被当作妇女拐卖，我也不会被人强奸，是不是我就不能对妇女权益关心？你干脆说我背叛男同胞吧……

什么鬼逻辑

匿名者 发表于 2022-2-17 13:34
徐州这件事闹了那么久，到了持续删帖都热度都压不下来，才得到省级的关注吧。

纽约市负责管地铁的政府 ...

你这类比实在欠妥， 也确实是潜意识上bias的双标。

在纽约推地铁死人？ 你试试在北京拿刀砍死一个人试试，一小时内逮捕甚至最后法院判死刑说不定都不用一个月。这能类比吗？

相反20年前在中部州的失踪人口最近才发现尸骸那种，难道有州政府管了？ 管了之后要调查多久才能给你结论？ 章莹颖遗体被疑犯一句扔垃圾场就不找了？况且这种州警给你拖的联邦是绝对不插手， 州这一层出问题了就是最后的定论了没别的手段了。

另外打压舆论确实该骂，但是今天全城热搜都是成立工作组，成立工作组也不是打个电话一个小时就能成立的吧，你又知道在几个星期前中央没有注意到？ 再说才几个星期，章莹颖当时查凶手抓捕也得花几个月吧，骂ZF是应该的但是不应该这么苛刻。这事肯定最后能给你解决，不过该骂的是如何救出成千上万没被曝光的拐卖人口。

lazason 发表于 2022-02-17 07:48:00
这是中美两国很大的不同，美国随便让人说，但不解决问题。中国怕被人说，但一直在解决问题。

纽约地铁每年死的人数几乎是一个常数，中国年妇女拐卖数量比十几年前低了一个量级。中美凶杀率在90年代基本相当

美国要他们解决问题需要我们游行示威，参与政治和媒体，扩大影响力才行。纽约人貌似已经游行了，其他地方的人应该呼应一下，西雅图的棒锤也应该一起游行。

匿名者 发表于 2022-2-17 09:57
美国不好的地方你都可以看到，中国的不好的地方你可能永远都不知道，一个丰县是爆出来了，但是你永远不会 ...

看到网上的帖子，有说河南山东那边农村比风县还要可怕许多。铁链女的同村有个四肢被打断趴在地上几十年的可怜女人叫“吊死鬼” 😨

2ndcat 发表于 2022-2-17 11:06
你这类比实在欠妥， 也确实是潜意识上bias的双标。

在纽约推地铁死人？ 你试试在北京拿刀砍死一个人试 ...

抓地铁杀人犯的确相对简单，但是...咳咳，纽约地铁长年没有安装幕门的事情是你自己提出来的，我只是告诉你其实讨论一早就有了。幕门的讨论的确因为亚裔女的案件重新燃起来；但你提起的是幕门，而不是抓拿杀人犯，所以请不要自己歪楼

我自己那里骂政府效率不高了？其实效率很高，删帖早就开始了，这是政府（谁知道是哪级政府？）回应民企汹涌的常见做法。我说的是，信息不流通导致关注事件的民众连最基本的信息都确认不了（例如铁链女的身份），事情一开始引起了公众关注却没有媒体跟进、媒体估计也不敢在冬奥会的时候报导负面新闻；最能够辟谣的徐州地方政府却挤牙膏而且多个公告都得不到信任。

删帖本身就是种态度，说民众不应该看到或者知道某些事情；不过看到你也反对我就不多说了。美国社会问题很多甚至可以说社会很烂，但最基本的知情权有没有那么难？我不是在说解决问题方法的效率，我是在说知情权，跟你回帖的内容的确不在同一个频道上

希望省级的介入能查个水落石出。但同时你会不会想想，道德判断和法律判断这么明显的事情，为什么会闹得那么大？别把美国带进来，我知道美国问题很多，但我跟你说的是地里面很多人心心念念、身份认同所在的中国

2ndcat 发表于 2022-2-17 14:06
你这类比实在欠妥， 也确实是潜意识上bias的双标。

在纽约推地铁死人？ 你试试在北京拿刀砍死一个人试 ...

地里居然还有人记得章莹颖
---

同在中西部某学校就读，知道消息后非常震撼和悲愤

2ndcat 发表于 2022-2-17 11:06
你这类比实在欠妥， 也确实是潜意识上bias的双标。

在纽约推地铁死人？ 你试试在北京拿刀砍死一个人试 ...

你要比就比一样的事情，你想想看如果在美国有个女的被锁在家里会发生什么？类似的事情在欧美也有啊，还被拍成电影。你想想这个徐州的事情有可能被拍成电影吗？