想知道怎样才能找到一个哥大phd做男朋友

JZ606 发表于 2022-03-07 11:14:35
这还不简单，自己去喜欢的系那里，贴一个free pizza的活动，来的全是PhD。（doge）

卧槽，你可真是小机灵鬼

要不是积分不够我也行downvore..
到不是觉得这个标准有什么楼主补充问题，就是觉得“哥大”这个标准有点不具备信息量，你换个常青藤/TOP10，20，30这种意义比较广泛一点的词也比这个正常啊

风起天澜 发表于 2022-3-7 16:31
要不是积分不够我也行downvore..
到不是觉得这个标准有什么楼主补充问题，就是觉得“哥大”这个标准有点不 ...

拜托，是我找男朋友又不是我来取悦你，干嘛要用广泛的词照顾你脆弱的心灵啊？所以哥大这个标准在你眼里就是不正常的？你就要downvote？你还是去攒攒积分吧

你不是钓鱼的话就私信我，我正好认识一个哥大的phd

🙉 为什么介绍自己要特别提出喜欢猫和狗？这是标准加分项吗？难道爱护动物不是基本要求吗？

yoyoXiaoH 发表于 2022-3-7 18:57
拜托，是我找男朋友又不是我来取悦你，干嘛要用广泛的词照顾你脆弱的心灵啊？所以哥大这个标准在你眼里就 ...

lol你确实不用取悦我但不影响我像downvote呀
anyway我心灵哪里脆弱了，我又不 对你上头管你喜欢谁去

想要一个哥大的PhD，在你的理解里哥大的PhD就是怎么怎么好的人，而不是怎么不好的人。
然后你就以此作为主要依据写了这个帖子，提出了想要找哥大PhD做男朋友，但是楼主的真实目的其实是要找这么这么好的人（如果你找到个哥大PhD男生但是发现对你不温柔，你肯定不会和他在一起吧）

我认为楼主被踩，是因为犯了因人废言的逻辑学错误。Ad Hominem：讨论时针对或提出对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境等，而进行攻击或评论，并以此当作提出了理据去驳斥对方的论证或去支持自己的论点，此乃犯了人身攻击谬误。此即所谓「对人不对事」或「因人废言」。。。。这不就是你的帖子么：你现在针对一类人的身份地位（哥大PhD男生），进行评论（他们怎么这么好），以此为基础提出理据来支持自己的观点（他们就是好啊，我就是要找他们做男朋友啊）。。。粗略一想，这难道不是很容易就发现是错误的吗？ - 难道哥大PhD就都这么好，不可能吧？难道不是哥大PhD就没这么好的？更不可能吧。

emmmm就你描述方式不是很礼貌的亚子
但凡切换成女性对象都会让人有不舒服的点，那么就不要讲了

比如说，如果有男的发帖说想找个哥大phd女博士，然后半开玩笑说要去蹲人，看到喜欢的就打晕带走
也会被踩爆的

最后补充一句……你的朋友们当然会一致认为你说的话没有问题……不然你们怎么能成为朋友呢……

小亩_1ug0rxb 发表于 2022-3-7 17:57
🙉 为什么介绍自己要特别提出喜欢猫和狗？这是标准加分项吗？难道爱护动物不是基本要求吗？

为什么不能特别提出喜欢猫和狗？你是没见过怕猫和怕狗的人吗？我提这一点是因为我喜欢猫狗所以也希望未来npy喜欢猫和狗，请问这有什么问题吗？这和爱护动物有什么关系？你是在暗示我用喜欢猫狗这种小事来做好人设吗？还标准加分项，你用的是哪国标准，加的什么分，请问你有什么毛病吗？

run93 发表于 2022-3-7 18:13
想要一个哥大的PhD，在你的理解里哥大的PhD就是怎么怎么好的人，而不是怎么不好的人。
然后你就以此作为主 ...

怎么就扯上人身攻击了。。。。这只是我自己的个人喜好，不能因为自己不符合就说我人身攻击吧。。。。默默划开就好了，怎么还非要来评论