Citadel 3 年comp（loser quant的总结）

匿名用户 发表于 2022-03-09 21:18:39
是够差的，还不如码农，浪费了几年美好时光。

单看这几年TC确实比去tech 好  
一般去tech 三年到6的概率也比较小

但是tech的rsu的机制 相当于leverage了4年的future income。所以在这几年美股长牛的情况下还是在tech财富积累得多。

匿名用户 发表于 2022-03-09 22:00:47
气氛组还有完没完了？

爱信不信… 楼主出来报一下数也是为了给大家提供一些完整的数据点
否则大家看到的都是survival bias…

林杰俊 发表于 2022-03-09 22:28:27
第二年第三年怎么没怎么涨？组业绩不好？

第二年业绩超级好
也没发到我头上
都被老板和大老板给吃了

第三年业绩是不太行

补充：bonus有一部分是放在hf side的一个blended的fund。perf嘛  和spy差不多吧…主要是GE比较拉胯

所以 第二第三 年对应 18 19年？ 现在2年非竞争马上蹲完了吧

匿名用户 发表于 2022-03-09 23:54:25
单看这几年TC确实比去tech 好  
一般去tech 三年到6的概率也比较小

那的看什么tech 中小tech都腰斩了 四年future income腰斩也不好受吧

现在senior L5跳槽包好一点的都有500k了

不需要藤校数理博士学位，入行的bar和压力 难度差远了，做的事情也对社会更有意义一点

楼上不能拿通胀以后的最近数据比啊，最近ng包都可以700k了，tech能比么

去年GQS不是赚了很多钱么？难道是我Townhall走神听错了？

front和back一个tc也是有点伤感

匿名者 发表于 2022-3-10 08:04
楼上不能拿通胀以后的最近数据比啊，最近ng包都可以700k了，tech能比么

主要还是难度，quant那行人太少了，持续拿这个钱的人就更少了。

tech普通211不管学什么的，努力一点都能当大厂senior，真正的红利行业，顺应时代的发展潮流