湾区渣男回应中几个被大家忽略的细节

地里的回应贴截图太糊了，可以参考这个链接https://kantie.org/topics/huaren/2788235
此人在回应里声称亡妻生前有给孩子设置family trust和custodian account，但是全文没看到任何相关证据。而唯二放出来的证明自己“清白”的截图就是亡妻生前的温情短信，以及和友人沟通捐款事宜的email，连给岳父母转账的截图都没有一张。这个人连买了点有机食品、打折保健品都要拿出来说事的精打细算，真有这些证明为什么要遮遮掩掩，顾左右而言他呢？
以及，就算有信托和custodian account，那么亡妻财产究竟有多少被包括在其中，男主对此是否有变更的可能，以及是否有通过非法律途径诱使子女同意变更，这些都没有被提及。这里面法律的弯弯绕绕，估计只有亡妻、此人和律师知道细则。前岳父母都未必见过，就算见过，也弄不清出复杂的英文文书。
律师不会出来指证，两个孩子未成年又受他控制，所以现在是死无对证，此人想怎么说都可以了吗？
关于这些文件的解读，不能只听男主的一面之词，一般人也弄不懂，最终还是要由女方父母出面请律师审核文件，确保没有任何漏洞，让两个孩子得到自己应有的部分。我相信二位老人也不会反对。如果钱不够，大家可以捐款，只要这个男的愿意配合就行。

finalstraw 发表于 2022-03-16 10:24:11
没人吐槽买个ipad都要拜托苹果的朋友，省几个钱么。。。。。本穷学生为了上课/面试写思路买ipad的时候也没那么纠结啊

不是没钱，也不是完全出于抠搜。就是觉得给亡妻父母买全价的ipad不值。

没人吐槽买个ipad都要拜托苹果的朋友，省几个钱么。。。。。本穷学生为了上课/面试写思路买ipad的时候也没那么纠结啊

确实，这里面弯弯绕绕太多，法律文书也有变更的可能。

赞同。如果他能附上法律文件比较好。包括他和现在老婆的第一条交友聊天记录如果他可以自证。可惜美国对父母的保护力度有限。在没有法律约束的情况下他肯定觉得不需要自证吃力不讨好还可能多说多错，自然不会附上。

RebeccaluckYIUJ 发表于 2022-3-16 10:26
不是没钱，也不是完全出于抠搜。就是觉得给亡妻父母买全价的ipad不值。

我就是这个意思，太恶心了

finalstraw 发表于 2022-03-16 10:24:11
没人吐槽买个ipad都要拜托苹果的朋友，省几个钱么。。。。。本穷学生为了上课/面试写思路买ipad的时候也没那么纠结啊

你应该去翻最早的两个帖，几百楼的回复。大家都把疑点找完了，高赞回复说明群众眼睛很雪亮，都是在分析他的回复，都说累了。现在每天那么多新帖都不知道是干嘛的：

你给他讲道德，他给你谈法律；

你给他讲法律，他给你讲道德；

你给他讲人性，他给你扯男女关系；

你给他讲男女关系，他又扯恶毒的老人…

要不就是说你网爆、大妈、没逻辑、没爱心….

就是不提两个老人在异国他乡会有多么无助，两个小孩该怎么办。他们可能觉得都有10万块了还想怎样？不知足就是不善良了。


群众的眼睛都不瞎。发酵第三天了除了这些有意无意的新帖并没有人真的站出来为他澄清什么或者解释什么，可能就酱了，大家只是想帮一下值得帮的人，口水战没兴趣了