这个事情可怕之处在于，google男在行使他的合法权利，一群人却网暴行使合法权利的人

法律是对人最低的道德要求。所以这位google男遵纪守法，但是渣。没问题。

法律不是儿戏？精通法律这个游戏的人还少吗？走正规法律途径杀人犯一样可以逍遥法外。到时候渣人请金牌律师利用法律降维打击，律师再怎么帮助渣人利益最大化都是职业操守而已。
这是个悲伤的故事，吃了几天的瓜，也只是徒增无力感。渣人是需要小心，又不得不刮目相看的那种人。超凡脱俗，岂是会介意我等草芥对他的评价呢？

我沉思了一下，怎么就说被网暴了
诽谤了吗？(不是事实吗？)
诬蔑了吗？(敢做不敢认？)
侵犯名誉了吗？（名誉这种东西啊，该有就有，没有也装不了有啊）
损害他权益了吗？(这倒是有损害到他的益，权哪敢损害啊，只会说法律不说道德的人，不敢惹思想品德没学好的人）
煽动群众了吗？(大家都是有独立思想的人，客观看待整件事情，发表自己的想法。自己不道德了，还不让人茶余饭后啊？）

bgrc 发表于 2022-3-17 09:18
不敢惹版上的大妈们。

其他人可以设想一下：

你这是明知故问，如果男的是黑男/白男，后面剧情会是这样的：这是文化差异/美国人离婚结婚是家常便饭/美国人子女对父母没有抚养义务/关我p事

不要靠近国女，会变得不幸.jpg
不信的话想想每当大陆出个杀妻案，这帮人义愤填膺地要求死刑，不死刑就是性别歧视，女人的命不值钱。美国、澳洲等地出个老外杀国女的案件，这帮人就不知道哪里去了，最多说一句“文化/法律差异”

所以吃瓜群众在网上冲浪不是行使大家的合法权利啦？真可怕

OP，我支持你。这帮零成本的网络喷子们，站在道德制高点网暴别人。那是别人的私事/家事儿，在不知道全貌的情况下 就把别家全毁了。心疼两个未成年孩子，哎。

你跟他们谈道德，他们跟你谈法律，你跟他们谈法律，他们跟你谈道德

john320 发表于 2022-03-16 20:41:56
因为这事去google抗议，这些人可真的丢华人的人。。。

你连封大学信都看不懂，这难道不丢人?

果然是刚注册的号，别装理中客了你就是ning yu吧。
别一口一个google男，强行蹭公司招牌跟自己绑定，恶心！

还有6000个人签名请愿哈佛不要录取520呢 。去google 门口举举牌子什么的，法不禁止皆可为，因果循环。