被大厂拒得怀疑人生

2500肯定不是刷题的问题了。 交流， 交流，交流。 面试是招同事的， 刷题再牛不沟通也不是好同事。

1 写答案前先说想法。 不说想法上来就写感觉是背答案。 尤其你2500+可能10分钟就写好了， 更像背答案了。
2 一定要给思路，沟通好了需求再写。
3 很多周赛无法考察的： 比如coding style, name convention, code 是否可读， 是否容易测试维护， 如果将来要求有更改是否能最少的改变code来适应新要求。  这些都要注意。最简单的一个例子， 很多leetcode讨论都追求写一行或者尽量少的行数来解决问题， 导致可读性很差。 这个面试绝对没戏。 还有比如C++ code很多人不做内存管理， 一堆memory leaking, 这个是大忌。 这些都是周赛不考察的, 但工程的code不可能这么写的。
4 unit test cases. 时间/空间复杂度分析。

最后， 最重要的说三遍， 沟通， 沟通， 沟通。 找同事宁可招个会沟通的普通人， 也不招一个不会说话沟通的天才。


补充内容 (2022-04-21 05:12 +8:00):
曾经面过一个Meta面我司的小哥， 韩国人， 搞过ACM,  code写的贼溜， 就是沟通很少。 我是电面， 给过了。 Onsite下来4个人有两个人投反对票， 都是说小哥不善于沟通。

匿名用户 发表于 2022-04-20 11:05:58
你要考虑下为什么纯做题的也会被拒？
题没做出来？题要是做出来了还是被拒那100%是你的交流能力有问题。
做题不是真的只看你做题，做不出来没关系，更重要的是看你是不是能有效的交流。

他这肯定是题没做出来。如果都做出来了，就算他是个哑巴又有什么关系？

LC 2500 都跪了，想来应该真是其它方面的问题。

楼主提到了英语水平，是不是口音重或者无法流利交流？

同大龄想从小厂去大厂，已经被两家拒了，还是传说中好进的…也许只是numbers game, 继续投继续面吧

周赛一小时4题才2500？？现在牛人这么多了啊

刷题水平肯定没问题了，狗要好好交流，但meta需要做题机器，你这没过有点奇怪

不行试试微软？🤣

我给你想个办法 你自己upload一些油管录像 想象一下自己给一群人讲解leetcode 把问题解释清楚 然后coding

你自己看自己 然后给大家看 给你提意见 很快就会改进的

匿名用户 发表于 2022-04-20 13:49:35
刷题水平肯定没问题了，狗要好好交流，但meta需要做题机器，你这没过有点奇怪

的确 meta四十五分钟两题 没时间掰掰