楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[职场感言] 被大厂拒得怀疑人生

   
地里匿名用户
🔗
匿名用户-CRYGP  | 添加认证 | 2022-4-21 17:05:15
本帖最后由 匿名 于 2022-4-21 05:11 编辑

不是。。。毕业时刷题量也就2-300
回复

使用道具 举报

全局:
大哥莫慌,有的时候你觉得怀疑人生殊不知可能是拧瓶盖的前一次,下一次就开了。下次面试还是要自信自己一定进,可能给面试官的感觉会更好,加油!
回复

使用道具 举报

全局:
再次强调问题不重要,面试最后主要是还是聊天,communication skill
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-L7E4O  | 添加认证 | 2022-4-21 18:05:00
perseids 发表于 2022-4-20 12:02
2500肯定不是刷题的问题了。 交流, 交流,交流。 面试是招同事的, 刷题再牛不沟通也不是好同事。
. 1point 3acres
1 写 ...

谢谢。我英文说的不太好(朋友说口音较重),不过面试的时候我还是尽力交流的。除了第一次面狗和亚麻,后面几次我都是按照 澄清问题-解释算法-写码-手动测试 这样的流程。
关于naming,除了第一次面时被人说了,后来的面试也都改了。面试我一般用java,所以也不存在内存管理问题。
“4 unit test cases.”, 这个...我写完代码是直接手动拿用例来测,手动打出中间结果然后解释。有需要专门写个unit test吗?没看人提过啊。



关于交流大于代码完成度,我原来也是这么想的。但是最近的谷歌面试反馈,似乎让我对这想法有点动摇。四轮做题下来,两轮有follow up,两轮没有。没有的那两轮里,一个是数据结构相关题,先解释了下算法,interviewer 好像没有全听明白,让我先写代码。于是写完代码,然后interviewer开始针对代码问了很多问题,还有时间空间复杂度的解释等等,这段花了很多时间。最后所有问题解释完毕后,剩5分钟的样子,interviewer说本来有个follow up 不过没时间了 你有什么问题问我的。。。
然后另一轮是,上来先问了几个java/jvm相关的问题,接着开始出算法题,澄清题目的时候花了不少时间(对方口音也相当重)。不过澄清了题意后到不难,写完后也是针对代码问了我几个问题。然后时间大概剩10多分钟,interviewer就直接让我问他问题,也没说是否还有follow up。 但是根据第一题的难度,应该是有follow up的。
另外有follow up的两轮,interviewer没怎么问我问题,而是直接就给follow up。尤其是其中一轮连解释算法都不用我怎么解释,我刚开口说了下算法interviewer就说明白了让我直接写码,所以这一轮也是写的最快的,做了三个follow up。
最终流程是走到了team match,team match的老板也要我了,但是最后还是挂了。recruiter说是挂在final review(不知道final review是什么,和HC有区别吗?)。挂掉的理由是说performance inconsistency。回想起来,应该就是没做follow up的那两轮,如果当时写码再快些解释速度再快些,让interviewer有充足时间给follow up也许就不一样了?
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-L7E4O  | 添加认证 | 2022-4-21 18:10:07
匿名者 发表于 2022-4-20 11:05
你要考虑下为什么纯做题的也会被拒?
题没做出来?题要是做出来了还是被拒那100%是你的交流能力有问题。
...

题是有做出来,不过有两轮没做follow up。 我面试时是很尽力在交流的, 虽然可能英文说的不是太好。 有时甚至花了太多时间在交流上。参考我上一楼的回复。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-L7E4O  | 添加认证 | 2022-4-21 18:12:17
匿名者 发表于 2022-4-20 14:43
半年前被pip了。刷了半年题也达到了了2500+, 但之前面试同样也有不少挂的,算法只是其中的一部分,再多 ...
. 1point 3 acres
那你现在上岸了吗?后来是改进了什么方面上岸的?
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-L7E4O  | 添加认证 | 2022-4-21 18:17:10
小亩_1c15b7a 发表于 2022-4-20 11:24
google貌似很多时候真的不太看你能不能做出来,而在于你在写的时候有没有很好的把你的思路讲给面试官听。虽 ...

是啊我原来也是这么想的,不过最近一次的体验让我又感觉似乎说的多写的慢也不行,参见我上上楼的回复。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-L7E4O  | 添加认证 | 2022-4-21 18:30:28
匿名者 发表于 2022-4-20 11:38
1.年纪不是问题,35不能算年纪大吧
2.market也不是问题,大厂这两年的bar已经比前些年低了

我面试还是有尽力交流的,有时可能花了过多时间在交流上。. .и
亚麻的反馈确实是说我lp问题答得不够准确。而meta的反馈一直很含糊,三次都说coding没有问题,最后一次我问那我有哪些要改进的建议,recruiter说她也不知道怎么给我建议,说我可以跳去其他大公司锻炼个一两年可以提高系统设计能力或者在原公司promote到lead一个team的位置(recruiter原话...lol)
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-L7E4O  | 添加认证 | 2022-4-21 18:41:51
匿名者 发表于 2022-4-20 11:46
rating 2500+  挂算法你得思考一下其他的地方是不是需要提高。比如说,
是不是把竞赛里面不好的习惯 ...
. 1point 3 acres
除了第一次以外我面试时naming还是比较注意的,基本把单词写全了。
周赛的时候确实naming短,不过代码结构倒是保持着工作时的习惯,把函数拆开写,有时因此还影响了手速,如一些千人ak的场次,手速慢了,排名靠后。. .и
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-L7E4O  | 添加认证 | 2022-4-21 18:49:07
匿名者 发表于 2022-4-20 11:47
看描述lz你的做题能力比我强,但是据你的三家大厂,我在其中两家工作过。你应该挂在交流上。而不是不会做题 ...

面试时还是很尽力在交流的,不过也许效果不好?交流的时间和写码时间应该如何分配呢?. check 1point3acres for more.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表