📣 4th of July限时特惠: VIP通行证立减$68
12
返回列表 发新帖
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[欧洲其他] 讲解不是码工如何从墙内移民欧洲的各个途径

   
🔗
 楼主| 欢迎大家润欧洲 2023-2-4 19:49:12 | 只看该作者
全局:
donnice 发表于 2023-2-4 12:46
好家伙,玩家B真的假的,念了仨MBA😂这笔小钱看来不小啊

我就拿我见过的三个国家的MBA学生汇总了一下,都给了玩家B了。毕竟打游戏至少得有三条命呀哇哈哈哈
回复

使用道具 举报

🔗
cheesechan1 2023-2-4 20:04:24 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 cheesechan1 于 2023-2-4 13:07 编辑
欢迎大家润欧洲 发表于 2023-2-4 12:49
我就拿我见过的三个国家的MBA学生汇总了一下,都给了玩家B了。毕竟打游戏至少得有三条命呀哇哈哈哈

三個人各讀一個, 和一個人讀三個很不一樣的.
你這樣改編會很有誤導性, 因為MBA其實不是打遊戲, 不會有三條命的.
(再申請同類學位時會被問為甚麼又要讀一樣的東東, and MBA too. 讀書不是打遊戲, 要看準出牌, 沒有三條命的)



玩家B的最大問題是去錯了國家, 而不是MBA:
Spain: 那道的經濟怎樣大家心中有數. 旅行一下就好夠了.
France: 那邊有多看重language大家都知道的. 不學好法語到C1會很難搞是很正常的. (學好了也不是很好搞, but at least have reasonable chances.)
UK: 那邊多不願意聘外國人也是人所共知的. 非technical還想留英講真風險很大.
回复

使用道具 举报

🔗
lazylazyzon 2023-2-5 02:26:57 | 只看该作者
全局:
感谢分享信息,学术留欧洲也是可以的
回复

使用道具 举报

全局:
cheesechan1 发表于 2023-02-04 04:04:24
三個人各讀一個, 和一個人讀三個很不一樣的.
你這樣改編會很有誤導性, 因為MBA其實不是打遊戲, 不會有三條命的.
(再申請同類學位時會被問為甚麼又要讀一樣的東東, and MBA too.
有一说一,楼主提到的三个国家对于去【欧洲】读MBA而言,非常有代表性了:以MBA为产业的国家(西班牙),有一点工业基础但非英语母语的国家(法国)以及英语国家(英国)
回复

使用道具 举报

🔗
cheesechan1 2023-2-5 05:39:55 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 cheesechan1 于 2023-2-4 22:41 编辑
donnice 发表于 2023-2-4 22:31
有一说一,楼主提到的三个国家对于去【欧洲】读MBA而言,非常有代表性了:以MBA为产业的国家(西班牙),有 ...

這個sample的coverage我會覺得不太夠, 最少得加上:

1. 荷蘭: 有一點工業基礎, 商業也發達, 非英語母語但會英語的人口比例的國家
2. 德國: 以工业為基础但非英语母语的国家.

樓主這種選了最差的三個, 但不提大環境相對好一點的, 是一個有些biased的樣本.

再把三個case創作成一個, 這個就是更大的缺失: 沒搞定是可以有很多原因的, 要是只講MBA, 而不講之前具體背景(公司, 行業之類), 用這個資訊得出來的結論也是沒有任何意義的.

要認真做case study, 前提是case是真實的.

(先不講在讀MBA是不講是哪家的, 會缺了多少info...)
回复

使用道具 举报

全局:
cheesechan1 发表于 2023-02-04 13:39:55
這個sample的coverage我會覺得不太夠, 最少得加上:

1. 荷蘭: 有一點工業基礎, 商業也發達, 非英語母語但會英語的人口比例的國家
荷兰我觉得可以和英国大概类比,英语的普及度高,对外国人才的支持也相近(英国的PSW,荷兰的Zoekjaar),就业思路也类似。不过英国的金融业发达很多

法国则可以和德国对比,二者的优势行业都和传统工业有关(德国IT业稍微更发达一些),然后又都不是英语国家,以及税都比较重。不过法国的工资似乎更低一些
回复

使用道具 举报

🔗
cheesechan1 2023-2-5 21:14:44 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 cheesechan1 于 2023-2-5 14:25 编辑
donnice 发表于 2023-2-5 04:25
荷兰我觉得可以和英国大概类比,英语的普及度高,对外国人才的支持也相近(英国的PSW,荷兰的Zoekjaar), ...

1. 這個類比看似可能, 但:
a/ 對於本身在金融業, 有足夠國際市場經驗的, 那當然英國倫敦會好很多. 但what if not the case? 例如本身是industry的commerical role, 或者別的甚麼甚麼. 不講行業不講經驗就說MBA (or any path)好不好本身就是胡扯.
b/ 雖然能算是同類, 但是荷蘭還是明顯比英國在政策上好一點的. 最少不用面對英國那種把PSW visa取消了十年八載, 現在回來了才三年左右又嚷著考慮要取消的坑. 這種不只是本人有風險, 還有是很影嚮企業招聘的習慣的.

2. 這個是一個看似make sense, 實際全不符合現實的對比.
我手上沒有光MBA的data, 但是有留學(get study permit)後N年後留下來的比例的數據 (where N = 5 or 10): 德國是遙遙領先法國的, 那個分別是: 43% vs 63%, 和19% vs 45%. (Source: OECD)

补充内容 (2023-02-05 23:35 +8:00):
1. 然而,對於中国大陸背景的人來講,有足夠國際金融市場經驗的很少,但是工業那邊的倒有好些。畢竟中国是一個金融相對封鎖的世界工廠


2. 那倆Data分別是(2015-20, 2010-20)
我就先不說法西,和德荷的失業率的差距了....
回复

使用道具 举报

全局:
咋哈哈哈哈哈哈 玩家D有点东西 当作吃瓜贴看蛮有意思
回复

使用道具 举报

全局:
电影《下海》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表