为什么我轻易不会招美本毕业的中国人

这跟哪个国家来的有什么关系？只要pass了你们公司的interview，是qualified，就可以招进来。如果是来了以后觉得达不到自己team的预期，那么面试时就要提高难度，更有针对性的考察应聘者的能力。

是哪所985教出了如此自以为是的楼主？？

你这样的人，来美国干啥？

美本码农实名来反驳了

美本也是分三六九等的....Top 30 的陆高背景的录取率有多低你知道嘛？IVY school对人的综合要求有多高你知道嘛？Top 10的学校在大陆一年招几个人你知道嘛？
你知道美本CS科班出身的当年有多苦逼？美本的CS可不是国内很多CS专业把八股文背熟就可以的，有大量真刀真枪的project要做...
你知道不少美国CS master的课程其实就是本科的翻版嘛？我校的master CS课很多就是把本科的课号换了下，很多连作业都是一样的...

我本人呆在国内，去一个C9没啥大问题的，当时本科的大陆背景同学中，有觉得去北大清华没有挑战的，也有在上海交大读了两年强行transfer来的，但是我们为啥要读美本？
读大学难道就是要上技校，学技术嘛？美国的本科教育注重的是Liberal Arts General Education, 优先培养一个独立思想，独立见解，具有critical thinking辩证思维的人，其次才是知识本身。知识本身更新换代的速度非常快，很有可能你在学校里学的那些，过了20年之后早已与实际脱节，重要的是培养出你自我学习，自我探索的能力

正如楼上所说，技术本身其实不难，写码让高中生培训几个月也能做，那怎么样才能让一个码农脱颖而出，走到更高的level呢？
更多是靠soft skills，比如leadership，cross functional collaboration skills，而这些确是美本教育所擅长的

大哥，你真的好无知啊。。。。。

别说普通美本了，让谷爱凌回去高考，都不一定考得过高考大省出来的小镇做题家！

楼主陷入了一个思维混乱，你供职的公司是你创立的？轮不到你吧？！是那些美本同学的学长建立起来的，而这些美本同学是按照和学长同一个标准获得毕业文凭，进一步你也不知道那些学长创业者的成绩就好过这些美本同学。你的思维能力不足以让你搞清楚工业界的推动力是什么，因为你从来没有思考过Tesla或者Edison的故事。

美国讲政治正确，不过每个人内心是否有各自的标准就很难说了。然而，一个自由的国家，应该需要包容这一切吧

目测美国founding fathers没一个能考上国内985的 lz快离开这垃圾国家吧