好奇面对类似唐山暴力事件，扪心自问作为旁人会怎么做，会怎么教育自己家里小孩。

fairiesinmybutt 发表于 2022-6-11 17:55
我二十岁的时候，本科学校里面有两个英语培训机构的社会青年在很不客气地责骂一个学生，声音很大，骂得也很 ...

其实我也在街上和黑人打过。但是人家跑的比猴子都快。我当时刚毕业找不到工作非常的烦躁。我老婆念叨了十年了快，说我是个变态躁郁症年轻的时候竟然和街上的混混打架。一点都不像个爷们。

qiyahunter 发表于 2022-6-11 20:38
With great power comes great responsibility

蜘蛛侠？！！！！那不是frictional吗

parasphere 发表于 2022-06-11 17:32:01
国家好像不太鼓励见义勇为，甚至可以说法律在打压见义勇为！

这是为什么呢

不利于维稳，一旦形成“路见不平一声吼”的社会风气以后，再出现了群体性事件就不好处理了。小绵羊好对付还是平头哥🦨好对付？

如果是单身的时候，一人吃饱全家不饿，可以有血性一点。一旦成了家特别是有了自己的孩子，那做什么都要考虑到自己的家庭了，除非是亲人受到攻击不然肯定是自己的安全最重要，毕竟这个时候你的命不仅仅是你自己的，不能太自私只顾自己的“正义感”。

parasphere 发表于 2022-06-11 17:32:01
国家好像不太鼓励见义勇为，甚至可以说法律在打压见义勇为！

这是为什么呢

不是国内法律不鼓励见义勇为，是所有正常法律都不应该鼓励不自量力的见义勇为。比如你不会游泳，你非要去救溺水的，哪个国家法律鼓励？

我家里就是开饭店的，十年前我们这边也是非常乱，经常有小混混到我们饭店里捣乱，还有顾客不满甩碗的。后来我舅舅就召集了很多其他混混来保护我们饭店，然后我们厨师都有钢棍放在了储物间，只要有人闹事大人了，我爸妈在报警后会先让厨师们拿钢棍来防卫起来，要是对方太厉害还会找其他混混马上来出头。当时这种事件一发生如果只是指望报警的话是来不及的。
不过现在因为多年的扫黑除恶，摄像头的增加，混混们越来越少了，都不敢打架，最多是想吃饭时少几块钱罢了。后来政府知道我们这个社区比较乱还专门建立了一个小的公安单位在对面，一打110警察就直接过来了，所以这两年没出过什么事情了。其实如果真发生了唐山烧烤的事件，老板和员工应该是第一个制止的，他们开了那么多年的店面，什么场面没见过，总备了点防身武器，要是他们都不出手，那么有可能是这群恶人实在惹不起，连警察都会惯着他们那种，就算抓起来了，老板自己也会有很大的损失。

Klszb 发表于 2022-06-11 15:49:41
手动

也没必要这样比划你的大脑吧？

leetForMoney 发表于 2022-06-11 18:05:49
其实我也在街上和黑人打过。但是人家跑的比猴子都快。我当时刚毕业找不到工作非常的烦躁。我老婆念叨了十年了快，说我是个变态躁郁症年轻的时候竟然和街上的混混打架。一点都不像个爷们。

我的历任也是一样，一直抱怨前任怎么怎么不男人，到我这就恨不得上街的时候有根狗绳能在我跟人冲突的时候把我拽回来。

parasphere 发表于 2022-06-11 17:32:01
国家好像不太鼓励见义勇为，甚至可以说法律在打压见义勇为！

这是为什么呢

因为国家有责任尽可能地避免平民受到无故的伤害。
当然我说的“国家”指世界上任何一个国家。希望你也是一样。

无论是“自我保护”还是“见义勇为”，本质上都是“个体在紧急时刻，利用自我判断，采取必要行动”这么个流程。
有些系统把“什么是紧急时刻”，“如何自我判断”，“哪些是必要行动”，定义得很苛刻。
有些系统则反之，定义得比较宽松。
苛刻的判定使得行动代价提高，个人的权利缩水，体系的功能膨胀；
宽松的判定使得行动代价较低，个人的权利膨胀，体系的功能缩水。
这两种系统各有利弊，最近一段时间均有时事对应。