国内导师和国外导师的二三事对比

聊一聊本人国内的硕导和国外的博导。 背景如下：
国内比较好的一本大学，硕士专业机械大类学科，导师50多岁，老一辈教授，专注工程项目，疏于论文学术。
美国大学机械工程博士，导师为华人年轻助理教授，前几年专注于自己的tenure。

事件一： 开会
实验室快速开个短会， 硕导召集一群人站着围着他，他或坐或站。若是训话，非标准普通话夹杂着唾沫星子横飞。若鼓舞士气，则以谈论以往丰功伟绩为主，人生哲理为辅，手足并用，眉飞色舞。学生们颔首微笑，不发一言。在这里，学习和生活是为一体，可以并行指导。

若是个人快速会议，博导走入实验室，学生坐在自己位置各自工作，博导挨个来到你的位子，拉个凳子与你简短讨论一下进度，每个人都会抓住机会发言讨论，讨论完博导就走，不会涉及私人问题，若有，则是需要另开一个主题继续讨论。在这里，没有过多表情和情绪，你需要专业一些。

事件二：导师对学生个人生活的了解程度
进入硕导实验室后，硕导第一件事会关注你的父母职业和家庭状况。根据情况来判断你身上可能的附加资源，以你的背景来决定你是否适合继续读博士，以及硕士期间可以做哪些项目。在这里，读博士是需要具备经济基础和背景条件的。

博导与你开会只讨论学术，除此之外没有交集。只有你主动聊一聊自己业余私事时，才会加入，简单地聊几句。博士读完，互相了解仅限于日常所见。在这里，没有人会主动想了解别人的私人私事。

事件三：学习的动力来源
当你开始找工作时，硕导不会给你帮助和建议，你唯一的动力是每天早点做完自己的分内事后抽出点时间做些私人的事。找工作算是一件。工作和私事泾渭分明，你的时间都是实验室的，你的私事是需要自己解决的。在这里，大家的眼光是短期的，读书是一锤子买卖，毕业即完事，实验室和学生如同铁打的银盘流水的兵。

博导会希望你有个好的出路，这样大家脸上有光。你需要做完自己分内的事，然后可以寻求博导在任何方面的建议和帮助。在这里，每个人有每个人的发展， 以后可以互相关联，大家的眼光是长期的。

不同的环境有不同的氛围，不同的阶段有不同的境遇，大家对国内外导师有何对比呢？

“国内导师”“国外导师”这种标签不太对，千差万别，各种各样的人都有，哪都一样

”导师为华人年轻助理教授“ 可能代表不了美国导师。给华人助理教授当学生，普遍比较辛苦。不是说老师不好，主要是这样的老师压力太大都太拼了，这样他有时候压力会无形中转移到你身上。大把中老年事业有成的教授（老美或者华人或者其他人种），对学生都没有那么push。当然你要是非要说希望有个非常push的老师激励自己，那我只能说你被国内那套思维影响太深了。

国内和国外的导师是有风格上的差距，但我感觉更关键的可能还是硕士和博士的区别。硕士出来还是一个社会工具人，未来有成就也少有人会称赞成功硕士的导师。博士则要与老板相处更久，未来更加promising，且在学术圈一荣俱荣，一损俱损。还有一点，博士和导师在学历上是平等的。

十分感谢慷慨的大米，祝好！

debuger 发表于 2022-6-15 23:32
“国内导师”“国外导师”这种标签不太对，千差万别，各种各样的人都有，哪都一样

你说的对。所以为了防止以偏概全，我只是聊下自己的个例，不过这个个例却能代表很多人过去遇到过的境况。说明还是有点普遍性的。

Bimavin 发表于 2022-6-16 05:24
国内和国外的导师是有风格上的差距，但我感觉更关键的可能还是硕士和博士的区别。硕士出来还是一个社会工具 ...

我觉得如果硕士期间导师对你的积极的影响很大，你也是会去夸赞她/他的。

ymsfdmj2 发表于 2022-6-17 09:50
”导师为华人年轻助理教授“ 可能代表不了美国导师。给华人助理教授当学生，普遍比较辛苦。不是说老师不好 ...

这个我赞同。