Amazon的内部工具比Google

Sengo 发表于 2022-6-23 00:09
我也觉得亚麻的内部工具真的碾压其他公司

在亚麻和狗都待过的说一句，狗的developer tool (cider, blaze那套）个人感觉比亚麻好用很多，monitoring/pprof还有各种profiling工具我感觉是需要深度分析的工作比如infra/底层等等的福音， dapper这种贯穿全公司的全链路分析工具我觉得无敌

两个公司都呆过很久。 狗的infra应该业界找不到更好的了。 碾压亚麻的

补充内容 (2022-06-24 01:27 +8:00):
我补充一点啊， 一开始我用google的 也是觉得很烂。 主要UI 做的非常差， 其次就是google 的infra 非常的distributed， 有很多性能都很不错但是功能基本一样的tool， 需要花很久去研究doc。 一旦用久了， 开始习惯 程序员的审美， 我就发现infra本身 非常的powerful， 还有很强的customization， 是真正适合程序员的infra

mr_putin 发表于 2022-06-23 00:17:54
你们难道都没有被亚麻的version set的各种不同版本冲突蹂躏得死去活来么？

这种时候我就用gk哈哈

匿名用户 发表于 2022-06-22 18:46:12
旧cider明年就没了，新cider怎么看怎么别扭

旧cider的界面很有年代感，新cider基于VS code的，爽的一批啊

匿名用户 发表于 2022-06-23 00:12:37
举个例子呢？是tracking, monitoring, infr 还是cicd?

比如说内部的workflow的服务名字忘了，CICD pipeline 直接release到live 然后依赖的服务会从live自动更新依赖。 Mvn是exclude冲突，如果有10个不同版本冲突你要一个个exclude但是亚麻的事基于ant的只要声明冲突时候用哪个正好反过来。 内部一大推浏览器的脚本非常实用，包括code网站上看代码可以在浏览器上建立index. Code review可以比较这个pr不同版本代码的区别，如果用git的话一般都是先rebase合并在一起了。等等等

亚麻时候每次解决版本冲突还是啥的要画有向无环图，要搞大半天，巨痛苦，一次一次试conflict有没有变少。
几年后才从别的组那里知道有个新tool。

在狗好像根本不需要考虑这个问题。其实我也不知道为什么，哈哈。

匿名用户 发表于 2022-06-23 01:54:17
亚麻时候每次解决版本冲突还是啥的要画有向无环图，要搞大半天，巨痛苦，一次一次试conflict有没有变少。
几年后才从别的组那里知道有个新tool。

谷歌也要画，前一阵子refactor代码，随便一动一个文件就导致循环依赖，索性画了张图最后解决了

mr_putin 发表于 2022-06-23 00:17:54
你们难道都没有被亚麻的version set的各种不同版本冲突蹂躏得死去活来么？

一开始VS conflict比较棘手 主要是刚进亚麻还没有get到为啥有这玩意 几年之后我闭着眼睛都能resolve😂

lucifov 发表于 2022-6-23 02:00
谷歌也要画，前一阵子refactor代码，随便一动一个文件就导致循环依赖，索性画了张图最后解决了

但是平常实现的时候并不用？我还没有碰到需要过。也不知道为啥到了狗就不用了，有没有人能解释一下？

mr_putin 发表于 2022-6-23 15:17
你们难道都没有被亚麻的version set的各种不同版本冲突蹂躏得死去活来么？

我感觉version set设计的很合理，conflict总是有办法resolve的。我觉得npm，尤其是亚麻的npm的冲突控制是最离谱的。