TikTok要被ban了

您觉得oracle老板答应么 你这不是在黑oracle cloud

duxiexie 发表于 2022-6-28 22:01
大家仔细看看这个是不是马甲号

大家看看这有个TikTok的，那么多新闻报道硬说是造谣。让你搜新闻你就去搜，你也可以写信给所有这些媒体抗议啊，看看有没有人理你

匿名用户 发表于 2022-6-28 18:58
川普蓬佩奥在，传数据回国都拿不下来。现在广告破纪录，拉上了甲骨文，找了小几万高科技工人。你说美国ban ...

什么几万科技工人？你在说什么？字节hr先做好基本的事实调查好吗

看了下原文，应该是fcc 一个什么狗屁专员呼吁禁这个。但google 好像根本不理他。里面那么大利益，真到那时候可能也是政治博弈筹码，既然是筹码那就是可勾兑的。所以不用散播恐慌

littlechen32 发表于 2022-6-28 22:37
看了下原文，应该是fcc 一个什么狗屁专员呼吁禁这个。但google 好像根本不理他。里面那么大利益，真到那时 ...

那就看看后面还有什么就知道了，不过考率过这种风险并且能在外面找到好机会的TikTok员工早就走了一大波了，剩下的都是被筛选过的

中国好不容易有这个几个企业能够出海，为中国人争口气。真的受不了有些人天天见不得TT好，这个企业确实是有很多问题。
可是，作为中国人，如果有一天我们为了家庭要回国工作，TT难道不是一种选择吗？
为什么一定是要美式文化，韩流影响全世界呢？中国文化虽然不尽完美，难道就一无是处，就不值得被推广了吗？

无论大家今后拿到绿卡还是加入美籍，请不要踩来自中国的东西。毕竟，这个国家再不好，你已经拿到了这个国家最精华的一部分，也是这个国家比较顶层的精英了，请大度一点，也请学会感恩！

匿名用户 发表于 2022-6-29 11:20
A director referred to one Beijing based “Master Admin”who has access to “everything”

The reco ...

是否有可能是confirmation bias呢？

原文是：
`
In another September meeting, a director referred to one Beijing-based engineer as a “Master Admin” who “has access to everything.”
`

I don't see how this proves that everything includes user data, and said "master admin" has accessed any data. Luckily we cannot ban a company or a product by some random quote (very likely out of context) in the US.

我觉得的实锤，大概是某个中国的人，在什么时间，因为什么，用什么方法，访问了用户的数据。谁主张谁举证。当然不同人对举证的严谨度，和是否符合疑罪从无的要求不一样。

小亩_4186c0d 发表于 2022-6-29 11:45
文章開頭就說得很清楚了：
https://www.buzzfeednews.com/article/emilybakerwhite/tiktok-tapes-us-user- ...

这篇文章的headline是

“I feel like with these tools, there’s some backdoor to access user data in almost all of them,” said an external auditor hired to help TikTok close off Chinese access to sensitive information, like Americans’ birthdays and phone numbers.


"I feel like" 就是没有实锤吧。

laowang123 发表于 2022-06-29 00:26:45
是否有可能是confirmation bias呢？

原文是：

我列了三条，你只拿出来一条说。剩下两条呢？compliance本来就是自查加外部audit 结合，其中自查的部分基本上就是用你自己的信誉担保，现在你自己的内部会议都说了北京的管理员可以经常性地access美国用户数据，你的信誉已经扫地了，你把全部原始数据都拿出来证明自己清白恐怕都不够，还做梦谁主张谁举证，监管部门跟你打官司呢？

匿名用户 发表于 2022-6-29 18:20
我列了三条，你只拿出来一条说。剩下两条呢？compliance本来就是自查加外部audit 结合，其中自查的部分基 ...

如果你说的另外两条是
“The recording shows data were accessed far more frequently and recently than previously reported.”

和

“
According to 80 leaked internal TikTok meetings, China based employees of Bytedance have REPEATEDLY accessed nonpublic data about US users.
”

这都是综述。很明显我们对实锤的定义不一样。对很多事情的理解也不同。

You're totally right. Have a good day.