从两件事情看出当前经济衰退已经开始扩散开来了

也许结论是对的，但是论证过程和论据太牵强了。
餐馆涨价不少，可是排队吃的人还是很多，我是不是要说经济欣欣向荣？大数据量的，各个行业的统计数据才是更科学的。

其实如果大家好好想想疫情前是什么样和现在什么样，你就感觉疫情中任何时候都还远远没有恢复到疫情前的繁荣状态。既然远远没有恢复到疫情前的状态，那么经济其实就是没有到顶的。现在看来经济要衰退都是怪美联储和拜登政府不给力，老早加息和不卷入俄乌战争，现在经济还应该是增长状态。等什么时候俄乌战争结束了和高通胀抑制了，经济还是很快恢复的

dgquvn 发表于 2022-07-05 14:42:58
其实如果大家好好想想疫情前是什么样和现在什么样，你就感觉疫情中任何时候都还远远没有恢复到疫情前的繁荣状态。既然远远没有恢复到疫情前的状态，那么经济其实就是没有到顶的。现在看来经济要衰退都是怪美联储和拜

卷入俄罗斯战争是不给力？？

lovelove 发表于 2022-7-5 10:49
你做预言之前不看新闻吗？recession已经来了，连续两个季度GDP衰退就说官方定义的recession。

没有。你说的GDP下降只是indicator，而且是经过通胀adjustment之后的GDP，高通胀下这个数据是负的很正常。recession还没有来，通胀还在高位现在最多能算滞胀（which也不一定）。最重要的是目前失业率还是太低。。recession怎么也得等通胀见顶失业率加速上升之后才能算进入了recession 现在还没有。。

我又看到楼主在地里灌水，说明经济危机来了，没啥工作/业务让你忙了。

haitaoshu 发表于 2022-7-5 14:20
也许结论是对的，但是论证过程和论据太牵强了。
餐馆涨价不少，可是排队吃的人还是很多，我是不是要说经济 ...

看来我得定期copy paste一下这个逻辑次序。

本帖逻辑：假定（或者说其实已是事实了）recession已经存在了，描述2个recession导致的现象。

而不是：通过2个现象，去推断和论证recession已经发生。

打个比方假如有一个人得了肺癌，那么我会描述这个人肺部疼痛，是因为这个人已经得了肺癌导致。

显然，肺部疼痛不能推出得了肺癌，并且得了肺癌也不一定会有肺部疼痛。所以就不要在这几个错误的逻辑次序上来反驳了。

匿名用户 发表于 2022-7-5 16:37
我又看到楼主在地里灌水，说明经济危机来了，没啥工作/业务让你忙了。

你也是哈。

匿名用户 发表于 2022-07-05 16:38:48
看来我得定期copy paste一下这个逻辑次序。

本帖逻辑：假定（或者说其实已是事实了）recession已经存在了，描述2个recession导致的现象。

我觉得大家反驳你的点在于，你这两个现象并不是recession导致的。你的例子说因为recession，所以停车场开始收钱了，然后没人停，但是停车场开始收钱和recession有没有什么关联呢？以及环球影城人数？你也可以再collect一些别的supporting evidence，比如演唱会球赛门票是不是也和环球影城一样没人去呢？

昨日国际大宗商品价格大跌，通胀要缓解了，货币政策也可能调整了，我也八卦一下。

EvenEnergy 发表于 2022-7-5 17:35
我觉得大家反驳你的点在于，你这两个现象并不是recession导致的。你的例子说因为recession，所以停车场开 ...

我原文竟然可以理解为“因为recession，所以停车场开始收钱了”。。。作为原作者我都觉得十分脑洞大开。