脸的产品组代码属于屎里藏蛆，蛆里藏毒

x1nian 发表于 2022-07-27 00:18:13
monorepo背一部分的锅。
给大家普及下monorepo，就是把所有代码和其他文件全部放在一个repository里。google和meta就是用monorepo。我们私人项目或者小公司用mon

我觉得狗厂的monorepo还挺好的，主要是codesearch非常好用，还有daily release的global index帮你准确的在各个function call里跳来跳去，就不存在重名function导致的问题了

匿名用户 发表于 2022-7-27 00:25
进来本来想看看有什么高见能导致“屎里藏蛆，蛆里藏毒”，期待是一些代码逻辑上的问题逐步发现一些奇奇怪怪 ...

逻辑上的问题很多很多，各个组各改各的，交叉影响导致某种case下不work，以及影响老的case。只是太细业务相关，没法说，说了也没意思。这个组系统后面好多都有ML支撑，不管怎么改，后面都有个求误差的最优，坏也坏不到哪里去。不象有些组的逻辑改写下损失几个亿。

b75516284a97c 发表于 2022-7-26 23:43
哈哈哈哈哈 每个大公司都是这样的

这面见过世面的样子

robot865 发表于 2022-7-26 23:46
所以说Tiktok收购meta是必然

Tiktok在这方面比meta做得好？

x1nian 发表于 2022-07-27 00:18:13
monorepo背一部分的锅。
给大家普及下monorepo，就是把所有代码和其他文件全部放在一个repository里。google和meta就是用monorepo。我们私人项目或者小公司用mon

在Google干过么？

6c50a83 发表于 2022-7-27 07:45
连goto都用上了... 太神了 我都好奇了

关于goto, 只记得 大学 c语言老师讲,不要用这个!

匿名用户 发表于 2022-07-27 00:25:29
进来本来想看看有什么高见能导致“屎里藏蛆，蛆里藏毒”，期待是一些代码逻辑上的问题逐步发现一些奇奇怪怪的地方，结果大多数是coding style的问题导致你没能一眼看明白代码在干啥。。。

说实话

笑死，你想多了，大家只是不认可你说这是一个没看懂代码的小问题而已。

AlanTu 发表于 2022-07-27 00:30:06
monorepo是对现代软件工程的亵渎

我在cmu上软件工程的时候专门有一节课分析了Google的monorepo，而且Google自己还发过论文。

某个用py的产品组的某个核心method，光parameters就200个，2000行代码只写if xxx true，call xxx_service

万幸自己不在产品组，虽然也要吃很多shi

代码设计质量需要Design Review把关。之前的skip讲的观点，你看到了问题，我看到了机会。

1. 代码混乱是否导致了dev efficiency问题，以及reliability问题？我能否做一定程度的重构来解决？如果之前人人都觉得很难改，甚至SEV频出，这个是相当大的impact。

2. 我能否组织Design Review来未来做设计把关？

3. 我能否提出自己对code quality的倡议和指导notes?

3. 如果有XFN team会改动代码库，我能否做到核心逻辑和business logic分离？我能否订立合适的规则来规范XFN team的行为？

我觉得这是对Senior以上的engineer的expectation: 能看到问题是好事，但在提出问题之余，能带领团队在危机或混乱走向正确的方向，是更为重要的一环。

工作久了才逐渐意识到出现问题才是常态。