破除根本没人离开湾区的迷思

celialiang 发表于 2022-8-16 11:18
贫困户走了谁给大家修水管剪树枝端盘子remodel？贫富差距越大犯罪率越高好么。
码农们看着月初工资账面的数 ...

离开湾区的结果就是创造下一个湾区。。只要元宇宙还没彻底实现 这个社会就总要有一个又一个的中心 不管是百年以来的纽约 还是近十几年的湾区 社会的资源就是会聚集在几个特定的地区。。真的想的话可以去判断下一个湾区在哪里 然后去那里投资或者生活 就是去做互联网革命出来的时候第一批在palo alto买房的人。。

2mu6fen 发表于 2022-8-16 00:36
与疫情和川普时期移民政策有很大关系，前两年因为沸沸扬扬的H1B级别最低收入线划分，很多薪资水平不够高的 ...

有事怪川普就对了 :) 跟猪党乱几把花钱收税引进homeless一点关系都没有

zpinthehouse 发表于 2022-08-16 11:59:53
离开湾区的结果就是创造下一个湾区。。只要元宇宙还没彻底实现 这个社会就总要有一个又一个的中心 不管是百年以来的纽约 还是近十几年的湾区 社会的资源就是会聚集在几个特定的地区。。真的想的话可以去判断下一

不是特别赞同这里说的资源集中在湾区以及几个特大城市。
美国和国内思路不同，你提出的资源（人力物力财力基建医疗）集中，在国内是的。普通人也聚集在资源集中的地方，这会为他们的生活带来好处。
美国每个州有自己的特色，早年的纽约和现如今的湾区，都是自发集群形成的产业集中。个人认为在美国没必要赌下一个中心在哪，或者跟着中心走。除了最荒的地方，多数州的市郊都可以让中产过上舒服的生活。

celialiang 发表于 2022-8-16 12:19
不是特别赞同这里说的资源集中在湾区以及几个特大城市。
美国和国内思路不同，你提出的资源（人力物力财力 ...

是每个州都有自己的特色 但是能通过产业规模带来增长的 提供大量高薪就业岗位的 还是集中在几个中心 不管是汽车行业火热时的底特律 之后石油产业火热时的休斯顿  现在依托互联网产业的三番湾区 还是一直以来的金融核心纽约。。当然可以去一个别的地方过上中产生活 但要以放弃高收入和职业发展为代价。。纽约这么不宜居还是大批人往里挤 这个是产业发展决定的 每个人都有选择的机会 但是用脚投票的结果是纽约这种中心城市永远不缺涌入的人。。只要产业发展跟地区发展还有强相关性 这种趋势就不会改变。。

补充内容 (2022-08-17 03:28 +8:00):
所以如果哪天湾区人才不再流入了 肯定不是因为大部分人都去产业不集中发展慢的地方享受中产生活了 而是高速发展的产业中心转移了 到时就会有下一个湾区。。

celialiang 发表于 2022-08-16 12:19:57
不是特别赞同这里说的资源集中在湾区以及几个特大城市。
美国和国内思路不同，你提出的资源（人力物力财力基建医疗）集中，在国内是的。普通人也聚集在资源集中的地方，这会为他们的生活带来好处。
美国每个州有自

要是能选对下一个中心的话还是提前去那个中心买房比较好，我前房主和他弟弟就一个选了湾区一个选了Denver附近，虽然年轻时过得都挺舒服但退休后我前房主卖房后舒适度就比他弟弟多了两个农场，虽然俩人都是普通蓝领。

补充内容 (2022-08-17 03:37 +08:00):
不过能选对也挺难的，前方主老婆是湾区的才搬过来的，属于误打误撞。

zpinthehouse 发表于 2022-08-16 11:59:53
离开湾区的结果就是创造下一个湾区。。只要元宇宙还没彻底实现 这个社会就总要有一个又一个的中心 不管是百年以来的纽约 还是近十几年的湾区 社会的资源就是会聚集在几个特定的地区。。真的想的话可以去判断下一

下一个湾区应该是好大学比较多的地方？德州北卡这种地方？

zpinthehouse 发表于 2022-08-16 12:25:59
是每个州都有自己的特色 但是能通过产业规模带来增长的 提供大量高薪就业岗位的 还是集中在几个中心 不管是汽车行业火热时的底特律 之后石油产业火热时的休斯顿  现在依托互联网产业的三番湾区 还是一直以来

湾区这样的产业中心一百年才堆出一个，不用等下一个中心了。当下普通人最好的策略是趁着好年景多赚钱，然后把资产转移到安全的市场，比如老钱中心或新兴中立国。顺利的话就完成阶级跃迁了。不然哪天tech不行了，就又掉回普通中产了。

底特律的没落是因为美国汽车产业的没落，并不是汽车之城转移到了美国其它地区

像气候好又有两个顶级名校的地方确实不多。

klose6 发表于 2022-8-16 14:30
像气候好又有两个顶级名校的地方确实不多。

要是湾区没落了，斯坦福和伯克利也一样要走下坡路。