树洞：讨论一下恐男这个话题

粉水獭lol 发表于 2022-8-25 01:15
这是个很有意思的话题，所以来参与讨论一下。因为我年纪较大，如果楼主觉得不赞同或者觉得old school 请忽 ...

说的太好了，应该置顶这个回答

uwajiyama 发表于 2022-8-25 01:43
说的太好了，应该置顶这个回答

感谢认可！真的是最近被cue了很多次这个话题，所以发点自己的见解。

粉水獭lol 发表于 2022-8-25 01:49
感谢认可！真的是最近被cue了很多次这个话题，所以发点自己的见解。

年轻人（每个时代）普遍浮躁，再加上环境噪音多，很难做到安静下来去思考自己的真实需求。您文笔细致，语气温和，更重要的是理性思考，也许是因为旁观者清，反正我看了觉得非常受用哈~感谢

uwajiyama 发表于 2022-8-25 01:55
年轻人（每个时代）普遍浮躁，再加上环境噪音多，很难做到安静下来去思考自己的真实需求。您文笔细致，语 ...

过奖了，大家共同学习，共同进步：）

自我认知障碍。男性的善恶和女性的善恶在统计上不可能有什么不同，一定是服从同一个分布，

我恰好恐女，理由和楼主类似

lol  2022-8-25 01:15
òold school  ...

（手机上打了半小时的字全没了······😂）
我大部分同意，但是对于绅士风度这个问题我有点自己的看法。后面细谈。

对于“怪罪性别”这件事，这也是我很讨厌和反对女拳的一点。目前来说，女拳和女权混作一谈，并未有明显的割席的动作，甚至产生了“鉴拳师”这种称呼。过分关注性别因素是很危险的，一方面，性别因素没有想象的那么强，另一方面，也会加强对性别的刻板影响。“男人都是渣”和“女司机开车就是烂”的根本逻辑是一样的。然而性别并不会主导每个事件。很多事件确实是性别引起的，但是并不是所有，甚至大部分事件都不是。女拳正在侵占正常女权事件的讨论空间。徐州事件，家暴，性侵，同工同酬，招聘时是否过问生育计划，这一系列的女权话题都需要男性的认可和支持，且部分男性本身就对类似事件与女性有相同看法也愿意提供舆论帮助。并非只有男性才有推动的力量，只是相较于他者同一群体内部更好说服。但是女拳的言论正在把这部分男性往外推。所以我才认为女拳对于女权的进步有百害而无一利。但是我对中文互联网下，性别对立的争端的消弭毫无信心且极度悲观，因为性别这类相对的外观因素很符合现在大部分人的评判逻辑（和“丑人多作怪”的思路是一样的）。

在这种环境下，绅士风度的培养就很tricky了。在没有过问女性意愿之前，“扶不扶”就是一个dilemma。不扶，“男人没有个有用的。”。扶，“怎么？看不起老娘？”。这样的逻辑下，“问不问”甚至也会有类似的问题。问，“男人眼瞎啊？看不出么？”或者稍微不好看点的“就这还想搭话？真下头”。不问，“男人就是冷漠”。这种困境之下，冷漠就是最佳解了。

我仍旧记得小学时的一节音乐课。当时班级里很吵，而且男生女生都有说话的。但是老师（男）仅仅让全体男生站起来罚站，可是当时我是一句话没说。这也是我第一次体会到区别对待和“一棍子打死所有人”的感受，甚至让我记到现在。这种并非是原则性（吵闹是恶，安静是善，需要对恶做惩罚）的划分，不对具体行为进行批判，而粗暴地在刻板印象下（男生话多，吵，顽皮）对一类人进行惩罚，对解决问题毫无帮助。

情侣交往本身就是配对过程。觉得痛苦并非因为对方是男性/女性，而是单纯没找到对的人而已。一旦找到对的人，对方是男是女，是同性还是异性都无所谓。

我的评价是不论男女，人无完人，毕竟林子大了什么鸟都有。可能有人会说女生更容易吃亏，那两个人在认识到相爱是互相选择的过程，不合适就早点分吧，没必要上升到性别对立上，没有意义...     btw近些年恐男恐女是越来越多了，到底是谁在带节奏？？

chrissu5560 发表于 2022-8-25 04:10
yeah我正有此意...找个妹子过

所以女同性恋是直女退而求其次选择的safe option？直女真的脸很大😅

chrissu5560 发表于 2022-08-24 13:10:18
yeah我正有此意...找个妹子过

异性恋不会因为恐几个男生就转变性取向，建议你如果考虑清楚，能对和女性伴侣之间的爱情负责再这么做，而且我很怀疑因为恐男就能产生对女生的爱？这两件事并没啥直接关联吧。
利益相关：我是les ，比较反感直女随便说找个女生过这样的玩笑。