16种人格类型测试真的有用吗

不是特别准。
但是也不像星座那样不靠谱

感觉非常准 适合用来谈恋爱找对象 狗头🐶

如果分成160类，1600类，可能会更准一点

完美戳中尬点，试图以几个标签来概括70亿+的人口简直荒谬。但其实这个东西挺有用的，因为一看到别人用四个字母自报家门就可以默认把他/她归到“智商不是怎么高”的分类下，方便对待。

mbti结合星盘来看效果更好

之前我有个小老板特别信，要求全组都做然后跟他1-on-1聊这个，还是个荷兰数学phd不知道怎么搞的

我个人觉得MBTI是一种通俗易懂、较为广泛引应用的快速区分人群的方法论。然而人的性格是复杂和流动的，所以不能完全被概括到某一种框架里。所以这个在人和人交流初期（比如刚刚一起工作的同事、刚刚开始交流的dating的对象），是一种快速给人打标签的工具（人类就喜欢给人打标签哈哈），虽然不怎么准确，但不至于到离谱的程度（比如内向外向，情感vs理性之类的分类还是有帮助的），但是对于深入交流还是要认真地具体问题具体分析，详细了解对方的喜好和行为模式。你不用对这个测试太认真，就按照你的直觉选就可以了，因为首先人对于自己的认知本来就不一定准确并且会变化，其次只要大方向没问题我觉得不会成为你和人交往的阻碍，如果那种盲目信这个、因为你是某个MBTI就拒绝你的，那这种人也没啥交往的必要吧~

心理学转码在此 感觉这个测试有一些争议 心里学术界很多人不喜欢 因为reliability低（也就是重复做是否会结果一样）
也因为把人一刀切不太准确 很多人可能中间左右浮动。https://finance.sina.com.cn/tech ... cwipii4216137.shtml
但是我感觉总有人喜欢这种东西，我之前以为也学心理学的就不会信星座了，结果他妈上次聚会大家全在讨论星座迷信。。。

啊这 说真的mbti我其实很不喜欢 因为我这个8个字母都测到过
而且很多时候是那种一个占比49%一个占比51%，就把我归到另一个里面了。。凭啥呀我晕

但星座真的有点东西，星座是真的有东西

我倒是觉得对个人兴趣的开发有一定的启发作用。
我做了两次都是istp，也非常认同它的描述。最大的获益是i和s。遵循这个线索能更好地意识到内在自生的能量（虽然它仍然很抽象），同时知觉的使用在摄影上得到了很好的体现。