生物不是天坑，生科脑才是

说的好轻巧。Biology和healthcare最大的问题是：基础医学的基本科研陷入瓶颈，大部分CNS数据无法重复，怎么可能做成产业？low hanging fruits被摘光。少部分lucky领域数据不错，就一大堆funds投进来。

说白了大部分疾病病因都搞不清楚，咋研制药物？
所以医学领域，和tech比起来就是一个高投入高风险的投资。

生科脑回帖样本出现了，我笑了。

欢迎大家润欧洲 发表于 2024-12-30 00:34
生科脑回帖样本出现了，我笑了。

我才tmd笑了。我N年前就转行tech成功了; 钱，职场经历，房子什么都有了。你自己没有其他领域的经验，至今依然生科脑只能在这里骗骗没经验的人。

同样的工资待遇，想进Genentech，healthcare背景的人可能需要Harvard Yale PhD以及多年postdoc经验，打破头才能进来。而FAANG公司，人家CS NG轻轻松松就来了。你所谓的什么private equity，MBB对于biology学术背景的人更加是天方夜谭，有几个人做成功的？还有各种什么medical imaging，或者更火热的什么CAR T, CRISPR，这就是我说的healthcare里风毛菱角的几个能产业化的领域。投资的角度，无论是风险还是性价比，和tech/AI完全没有可比性。资本不是傻子，他们知道钱应该往那里投。

今天AI的浪潮是基于过去300年人类数学物理计算机的发展，请问生命科学发展了多少年？没有基础科学的积累，无论新技术投资，biotech，pharma，咨询等等都不会有未来，只不过是我们人类很有需求，所以哪怕再高风险也会有funds进来，可是和tech/AI完全不能比。

匿名用户 发表于 2024-12-30 20:38
我才tmd笑了。我N年前就转行tech成功了; 钱，职场经历，房子什么都有了。你自己没有其他领域的经验，至今 ...

. ----本文是写给想要从生物博士生涯脱离出来、但又不能轻易转行去tech的人看的。这几年转码是什么难度，大家都知道。早年转码成功的经验no longer applies。
因为生科脑不够灵活，行业里很多需要生物背景的职位只能由外行来做。我所举例的职业，每一个例子都有我认识的人，所以我才会知道生物背景可以做啥。这篇不是讨论怎么才能赚高工资、去投资风口什么的，而是给已经绝望的人打开思路。
FDA监管下的制造业有很多工作岗位可做，发不了财，但过得也已经挺舒服了；它相邻的行业有些有赚钱机会，也有不怎么赚钱、但是能给人脱离学术界又不用转码的机会。

我觉得我们确实需要打开思路，比如国内临床医生面临强制性规培，所以会选择到药厂来工作。

翻上来，叹口气。欧洲大陆生科毕业的中国留学生大多混得不错，因为找工作不卡身份。