中美就像阴阳两极

美国是个人主义至上，而且大多数人都是认为这样是应该的，
公权力如果侵犯个人权利 并被在野党知悉，会成为政治性事件，影响选票和执政。
但这也导致 美国的 权贵 和 穷鬼 阶层 可以利用其地位 几乎为所欲为，甚至被纵容，
比如 天价律师团翻案，谋杀证人/记者，零元购，免费吸毒所，证据提供责任在控告方，等等。

中国是集体主义至上，公权力远大于个人权利，而且大多数人都是认为这样是应该的；
只有那些被公权力大力侵犯过的个人，才会反思。比如 封城后的种种。


理想社会 应该是集体主义 和 个人主义的平衡。
但是无论集体主义和个人主义，一个良好的社会，首先应该有言论的自由，这个号称宪法赋予民众的权利。
防民之口甚于防川，现在中国对于言论的控制，已经到了可笑的地步：

fanwudouzheng 发表于 2022-10-26 12:24:47
其实就是针对“自由如果不加以约束一定会导致强者对弱者的剥削”
的不同理解
ps我觉得中国的实力还到不了一级 比当年的苏联差远了

然而试图约束强者的公权力无一例外都成为了新的强者，再回过头剥削ex强者以及always弱者

其实就是针对“自由如果不加以约束一定会导致强者对弱者的剥削”
的不同理解
ps我觉得中国的实力还到不了一级 比当年的苏联差远了

换个角度看问题，中美是全世界最重要的经济中心，对于我们这些美国华人来说，进可攻退可守，选择比其他国家的移民多得多

电车难题的两种解法

naco_siren 发表于 2022-10-26 11:34
然而试图约束强者的公权力无一例外都成为了新的强者，再回过头剥削ex强者以及always弱者

截图里这北京男更应该去日本

中国是集体主义至上，公权力远大于个人权利，而且大多数人都是认为这样是应该的

这个不好说吧，毕竟要知道你喜不喜欢的某个东西，至少得有机会尝试一下才能判断吧。没选择的情况下，你其实真不知道自己想要什么

ccdtz 发表于 2022-10-26 15:53
这个不好说吧，毕竟要知道你喜不喜欢的某个东西，至少得有机会尝试一下才能判断吧。没选择的情况下，你其 ...

比如你问问国内同学群里，多少人赞成言论自由的？

目前看来还是中国车速更快

wu嘴和用海量的声音把有价值的声音淹没从结果上来看差不了太多，但两者透露出来的东西就不一样了（且油管也wu嘴），没有说wu嘴就OK的意思。且网络早年也没啥wu嘴的。