PHD毕业后很多年再办NIW

nh22 发表于 2022-11-1 21:08
你这五年有没有做相关的事情？发表论文肯定没了，但是你审稿吗？这些和研究相关的硬伤不能有。

我没有。。。
但是这个思路是不是，现在的工作跟研究一个领域（硬扯）。。。那么工作本身就变成了ongoing 领域贡献？还是说你没有argue说自己的研究跟你目前的工作是一个领域呢？

MeToTheMoon 发表于 2022-11-1 18:52
我没有。。。
但是这个思路是不是，现在的工作跟研究一个领域（硬扯）。。。那么工作本身就变成了ongoin ...

沒有argue過我的工作和研究是同一個領域，下面是律師當年幫我寫的稿子的其中兩段，

All of Dr. xxXX’s combined contributions to XXX Cloud are certainly important advances in this technology, which is accessed by over X million users and enabling XXXCloud revenue of $XXX billion in the past year. Such a wide user base and such profitability attest to the importance of his work not only in our field but also to the United States’ economy and technological interests. (Exhibit 1.4)

Before joining XXX, Dr. XX had a solid background in physics and mathematics via his research in attaining his PhD in physics. Physics and software engineering both require strong analytical skills, problem solving ability, and extreme attention to detail. Thus, his background makes Dr. XX perfectly fit in his new role as a software engineer. Besides, the world of software development is growing rapidly, which often requires a software engineer to keep learning new knowledge and technology to keep pace. Thanks to his physics and mathematics background, he is often already familiar with technologies and knowledge required for our product development. (Mr. xxx, Senior Software Engineer of XXXX in Exhibit 1.5)

你可以參考一下，沒有那麼嚴格，移民官都不是專家。只要證明你對美國有用。基本上，我律師的作法是先著重陳述我現在的工作對美國的重要性和貢獻，然後再把我過去的科研經歷和現在的工作聯繫在一起，再陳述我再科研領域的貢獻。

我當時也有點擔心，因為自己覺得有點牽強，但是半年i140就批了。你需要和律師商量，怎麼描述。這裏確實是一個難點，不過我用自己的經歷告訴你，其實沒那麼難。

据说遥遥领先 发表于 2022-11-2 04:15
沒有argue過我的工作和研究是同一個領域，下面是律師當年幫我寫的稿子的其中兩段，

All of Dr. xxXX’ ...

哇，太感谢啦！！！还挖出来来当年的文档来分享！！！

补充内容 (2022-11-03 03:31 +8:00):
请问你是哪位律师？

MeToTheMoon 发表于 2022-11-01 18:52:53
我没有。。。
但是这个思路是不是，现在的工作跟研究一个领域（硬扯）。。。那么工作本身就变成了ongoing 领域贡献？还是说你没有argue说自己的研究跟你目前的工作是一个领域呢？

我的专业EE，现在是马工，确实被RFE问我现在工作有啥关系。。但是EE也有编程，只好这样说了。看你怎么自圆其说吧

nh22 发表于 2022-11-2 12:56
我的专业EE，现在是马工，确实被RFE问我现在工作有啥关系。。但是EE也有编程，只好这样说了。看你怎么自圆 ...

你交485了么？是哪位律师？

MeToTheMoon 发表于 2022-11-2 08:33
哇，太感谢啦！！！还挖出来来当年的文档来分享！！！

补充内容 (2022-11-03 03:31 +8:00):

我當時找的是張哲瑞律師事務所

诶？我觉得不太需要证明和工作相关吧。我化学的PhD EB1才批了。原来也很担心相关性但是感觉还好诶

咸鱼也有春天 发表于 2022-11-2 22:41
诶？我觉得不太需要证明和工作相关吧。我化学的PhD EB1才批了。原来也很担心相关性但是感觉还好诶

请问是EB1B也需要argue相关性么？我没有研究过。同样雇主申请的的EB2 非NIW也是不需要argue相关性的，只需要简历符合招工需求。
如果需要argue相关性的话，能分享一下你大概是怎么argue的嘛？

今天又没有米可以加了，明天给你补上

MeToTheMoon 发表于 2022-11-03 07:48:08
请问是EB1B也需要argue相关性么？我没有研究过。同样雇主申请的的EB2 非NIW也是不需要argue相关性的，只需要简历符合招工需求。
如果需要argue相关性的话，能分享一下你大概是怎么ar

我没怎么Argue。就是瞎扯一通。你PhD是不是计算物理？我是计算化学就写了以前的Research都是做Quantitative Research+写软件啥的。感觉一点点相关就行