未来会不会CS转EE?

Siegfried 发表于 2022-11-5 17:03
ee最大的问题可能是现在没法容纳这么多新的从业人员，如果真有100多万人员缺口不是不可以转。我知道公司里 ...

受教育阶段转方向不叫转

这个帖子里面有不少“某ee fellow年轻的时候学xx，现在做ee还不是事业有成”。现在讲这个真就是刻舟求剑了，ee的爆发期说三十年前应该有了吧，三十年前你随便学学就能入行，可以随着时代和行业一起发展，现在没个好文凭做一辈子测试老了被lay如草芥。ee的脏活累活可多了去了。

Mist23 发表于 2022-11-4 21:52
我是uiuc的，不过听说ut austin也学lc3，毕竟patt&patel两个人写的。Yale Patt在ut austin，Sanjay Patel ...

哈哈原来如此，我是UT毕业的，一看LC3倍感亲切。

我是EE 转码，EE 其实真的比 CS 难，就傅立叶变换和电磁场各种神奇公式，比 DL 要难多了... EE的主要问题在于
-对设备重度依赖，所以很难自学精进，即使你已经入行。（当时真的是有冲动想买个 $500+ 的德州仪器电路板来玩的)
- iteration 赶不上  software， 因为是依附于实体的，参考各种 IoT 的东西，所以这个特点决定了很难需要CS这么多做develop人，(焊电路板的不算)

(觉得信息有用，还请不吝赐米)

LittleFishBall 发表于 2022-11-7 06:48
我是EE 转码，EE 其实真的比 CS 难，就傅立叶变换和电磁场各种神奇公式，比 DL 要难多 ...

不知道为啥论坛上到处都是讨论转专业的

Mist23 发表于 2022-11-04 11:08:08
本科大二CE在读，确实是软硬都学，但硬件学得真的头秃…学校CE core确实相当low level，很多偏软的课也跟硬件搭边，比如fpga课，c/lc3编程，以及后面系统的两节大课，硬件core就更h

好奇下什么课会需要用到傅立叶..？我是cs所以不太理解

SaikiDaiki 发表于 2022-11-06 19:24:52
好奇下什么课会需要用到傅立叶..？我是cs所以不太理解

digital image processing

SaikiDaiki 发表于 2022-11-06 19:24:52
好奇下什么课会需要用到傅立叶..？我是cs所以不太理解

最典型，信号与系统，通信原理之类的。只要和信号相关，或多或少都会用到

EE真的有点硬核过头了……作为Analog苦手选手选择走Digital system结果走着走着发现 除了要学EE的课还得搞一些CS的architecture啊compiler之类的……当然，如果是只是想轻松打工的话可能CS转IC验证也可以？不过前段时间还好奇问了一下我校的学长，说差不多IC行业的顶尖水平也就CS包的80%左右吧，不知道真的假的

dqzhenguestc 发表于 2022-11-6 09:20
受教育阶段转方向不叫转

现在转行定义这么窄了么，仅限于自学成才，再念一个学位都不算？