最高法院会支持亚裔诉哈佛案吗？

深度思考 发表于 2022-11-4 09:14
不知道，这些人好像不公开时间表。应该就是这几天。

要等明年了。。。多看点新闻吧楼主

Law_of_Thermo 发表于 2022-11-4 05:17
不管aa还是不aa 好像对白人老爷都没什么影响？这好像才是真正不合理但没人讲的问题吧

你要不要这么狭隘？
白人因为反对AA而去打官司也不是一起两起了，要是对他们没影响，他们闲的蛋疼去打官司啊？ 随便给你一个链接
https://en.wikipedia.org/wiki/Hopwood_v._Texas

补充内容 (2022-11-05 03:14 +8:00):
另外你去Twitter， Youtube， NYT， WSJ下面看看关于最高法院和AA的新闻下面看看网友评论，几乎都是一边倒的反对AA。AA要是对白人没有影响，他们会一边倒的反对吗？难道说你认为他们反对AA是单纯为亚裔争取权益？

其实就是上层挑动屁民之间耍猴互斗的把戏，让黑人和黄人相互斗，自己的位子才做得稳。
AA问题的根源是某些人不希望有人跟自己卷，把大学搞得跟蛊场一样，而这些人现在控制admission committee，不能用种族作为理由之后，明天就能以经济为理由，以个人境遇为理由，以价值取向为理由，借口只要愿意找，总是有的。

slowloris 发表于 2022-11-4 20:16
其实就是上层挑动屁民之间耍猴互斗的把戏，让黑人和黄人相互斗，自己的位子才做得稳。
AA问题的根源是某些 ...

是这样的。所以一个判决不能解决所有的问题。高院如果判了，可能还是朝好一点的方向去。

Law_of_Thermo 发表于 2022-11-4 06:17
不管aa还是不aa 好像对白人老爷都没什么影响？这好像才是真正不合理但没人讲的问题吧

补充内容 (2022-11-0 ...

是这样的，反对aa不反对legacy hire挺搞笑的，藤校里面多少一家三代都是藤的。

小亩_h4jbsvy 发表于 2022-11-04 09:38:07
混淆概念夹带私货的跳梁小丑，不攻击你攻击谁

没关系，你继续支持民主党和diversity，到时候你孩子sat满分也上不了哈佛，黑人随便上的时候你就开心了。

我不懂的就是，为啥非裔拉丁裔不怕得罪亚裔，亚裔为自己伸张权利，还在瞻前顾后怕得罪非裔拉丁裔？？？

小亩_h4jbsvy 发表于 2022-11-04 09:38:07
混淆概念夹带私货的跳梁小丑，不攻击你攻击谁

同样都是diversity，diversity hire可以 ，反对的就是夹带私货，跳梁小丑。diversity admission就不可以，就要反对。您能不能不要这么双标啊？您不会是受益与diversity hire所以支持，看自己的孩子上学吃亏，所以反对吧？

弱才要自强，才要斗争。不斗争就会世世代代做奴隶。你猜为啥在LA他们不敢袭击亚裔？