互联网 vs 半导体 vs 新能源

匿名用户 发表于 2022-11-20 11:31:40
当年08，01年金融危机的时候也是先互联网倒下，然后蔓延到半导体等其他行业吗？如果当年不是的话，为什么互联网危机了，半导体就一定危机呢？

你可以看看01年intel, Qualcomm的股价走势再来说。
当时layoff也是血雨腥风，只是半导体关注度低，从业人员少，没什么人记得

微信用户_78896a7 发表于 2022-11-20 11:33:35
我知道的在Qualcomm，Broadcom，intel，micron的硅工们还在刷题转码，哪里“大于等于”了。只能说以前可能不到一半，现在的话勉强一半。
我转码ms毕业五年去年能拿到800k的包

那您真的是很厉害了，五年能到800K。

半导体这个概念太笼统了，底下有好多子类别，薪资差别很大。相互之间domain knowledge相差也很大，需要很多经验积累，基本没法互相转，比如设计cpu的很难转去设计gpu，虽然名字都很像。只能说如果是半导体公司核心组的话，base还是可以跟互联网比的，差距主要是股票。小半导体公司或非核心组就比较差了。某非湾区半导体中厂phd ng standard包是200k，不同的组上下调整一下吧。

10年之前石油行业火，能源行业的厉害的人或者学生都去了大石油公司和对应的石油服务公司，不行找不到的有些沦落到了小新能源公司，直到今天就没几个新能源方向的公司能挣钱。 front of meter整体的就歇菜吧，你看看行业基本就没有margin。所以里面的人爬上去的话，基本上没什么国人的事，Mafia情节决定了在director level上混的人。中国人拼命也就干到个小manager管上了2，3个人---因为新能源公司整体偏小，头衔偏虚。

厉害的公司如Tesla一类，你问问之前在2013-2018年之间进入tesla的，当初的pay能和码农比么？直到今天如果不算是tesla的股票大涨了，tesla的薪水和WLB也是不出彩。幸运的早期进入Tesla， Enphase之类公司的可能跟着整了一些股票的纸面上的钱，这个钱看你是不是cash出来，以后2年会不会从高点跌掉个95%一点不稀奇，而且这其中的时间多次裁员，要多大的信仰或者多么不幸运在一轮轮layoff中找不到别的行业去处才坚持下去。因为整体是靠incentive，tax credit外加超级低的interests rate生存，现在利率一上升新能源方向的LCOE急剧升高，整体新能源不稳定供应能源外加高capital cost，必然急剧压缩投资和在里面player的任何一点盈利。同时这个行业美国其实比不过中国，整体门槛低（如前面说的，人相对弱一些开始没有什么大牛），所以外面复制冲进去很容易，形成不了类似consumer tech的垄断，如果不是出了一个异类网红马斯克，新能源行业基本都是靠朋友关系政府关系生存，类似历史上的civil/environmental engineering行业。在新能源行业致富的机率远远低于consumer tech，甚至低于传统能源行业。

早上听新闻，最近巴菲特开始重仓台积电，感觉芯片行业长期肯定是向上走的。
新赛道比如智能汽车和AR/VR的核心竞争力归根到底还是算力。
现在巨头为了节省成本，定制芯片的场景越来越多，这行从业人员缺口也会越来越大。

如果说职业发展，我个人看好芯片行业的系统软件和编译器方向。
一方面，package无论在哪个阶段和SDE都没啥区别，另一方面，行业门槛高，基本没有可能速成。
当然竞争也很激烈，很多10x工程师。somehow，我见过的40岁之后还能写码的传奇程序员都集中在这个方向。

匿名用户 发表于 2022-11-20 11:54:55
10年之前石油行业火，能源行业的厉害的人或者学生都去了大石油公司和对应的石油服务公司，不行找不到的有些沦落到了小新能源公司，直到今天就没几个新能源方向的公司能挣钱。 front of meter整体的

美国确实是这样的。但是国内现在有政策的扶持，锂电相关领域薪资大涨，毕业生们趁着人少进去，manager的坑也很多，不是可以像5-10年前的互联网从业者一样，很早就可以完成财富积累吗？而如今互联网行业manager的坑少了，CS NG进去很难往上走，只能成为耗材，面临着35岁被裁员的命运。

不可能的，互联网技术强调通用性；在互联网做边缘project或者不通用技术那与硅工、其他不通用行业其实差不多。

DarkBrain 发表于 2022-11-20 11:42:50
半导体这个概念太笼统了，底下有好多子类别，薪资差别很大。相互之间domain knowledge相差也很大，需要很多经验积累，基本没法互相转，比如设计cpu的很难转去设计gpu，虽然名字都很像。只能说

那从职业发展来说，半导体公司核心组的硅工跟互联网大厂核心组的SDE相比有优势吗，比如同是PhD NG，五年后的薪资差异？

匿名用户 发表于 2022-11-20 11:35:02
新能源和半导体，以及其他任何行业（除了金融）都无法与互联网相比。没有哪一个行业能像互联网这样以几乎零成本的cost达到全球范围内的scale

您讲的是对的。但是互联网公司现在并没有找到下一个能这样scale的产品或者方向，如果一直找不到的话，那确实只需要一些人来维护当前的产品就好了，CS就业将一直供大于求，对于普通打工人来说将是长期的黑暗时代。

转角遇见猫 发表于 2022-11-20 12:06
早上听新闻，最近巴菲特开始重仓台积电，感觉芯片行业长期肯定是向上走的。
新赛道比如智能汽车和AR/VR的 ...

我觉得你的mindset是错的---sorry，说话直白了点。

对打工人：在垄断行业，在需》供的行业，在高margin行业会让你的收入高。
其他行业很难做到类似互联网和natural resource（矿产）这类满足以上三条。
互联网还有一个scale的优势，别人都没有。

对于创业者：低capital investment，快速回报，无历史关系积累（有利于新势力冲进去)
这些芯片和新能源都不具备
唯一能占有的就是政策倾斜。但是政策每几年都会变化一次。1998年美国政策倾向于氢能，然后呢？

一个行业扩张，不等于里面的人收入会多（AR，VR行业）。美国蓝领阶层没有了对应出现了大量的服务行业做销售员营业员，这些人富了么？
巴菲特重仓了可口可乐，麦当劳很多年，不等于冲进这个行业就好。巴老的投资风格基本告诉你这个行业的高投资时代过去了，那表示这些公司现在变成了现金流充裕的公司。现金流充裕也要看是不是分给里面员工多少羹。你用股票screener搜一搜 gross margin>80%, net profit marin>50%的公司，你会发现没听过的公司排在前面，这些公司里面的员工收入一点不多。