有人考虑过申请法学院转法律吗？

stitchwei 发表于 2022-11-24 21:44:17
这俩考试是不一样的mindset。 我除了LSAT以外的考试都觉得刷刷真题就能考得不错，但LSAT的学习方法不一样，必须先drill到一定程度，掌握这个考试的思维特点再刷真题才是有用的，之前的学习和d

确实 而且个人感觉lsat备考比gre更锻炼人。我学完后在和别人讨论观点的时候更能找到对方的逻辑漏洞了，而gre考完感觉自己的一点成长也没有。也算是有种奇怪的收获吧。

MLG 发表于 2022-11-28 20:19
确实 而且个人感觉lsat备考比gre更锻炼人。我学完后在和别人讨论观点的时候更能找到对方的逻辑漏洞了，而g ...

GRE 就是些文字游戏，没什么意思

我在小红书上看见有个女生是读了英国1年制的翻译硕士，实习拿return offer当的律师，公司一周工作4天，公司还出全部学费供她学习法律课程和包考试费。我很惊讶在英国当律师不需要读一天的law school，可以进公司一边工作挣(英国当地的)高薪一边现学现考试。不清楚是英国当律师比美国水么？具体怎么回事？求内行解惑。

我就是在美国llm然后在这里做律师。我那届llm有人进公司当法务，有人进律所，有人solo，有人llm转jd，下一届还有人当prosecutor。这里说的都是国内同胞，不是其他国家的同学。如果你有意从事破产法，你可以先上indeed和linkedin搜bankruptcy attorney相关的职位，看看相关要求。总体来说如果你真的想当律师，建议J D，或者llm转JD。

littlenightmare 发表于 2022-11-30 13:59
我在小红书上看见有个女生是读了英国1年制的翻译硕士，实习拿return offer当的律师，公司一周工作4天，公司 ...

不是英国的更水。英国的法律教育体制非常复杂。一个人既可以通过本科学法学，毕业后考SQE+training contract后转正，也可以本科学无关的然后读Conversion Course找给return offer的training contract同时准备SQE然后成为律师，甚至在新制度下还可以直接找给return offer的training contract同时准备SQE然后成为律师。相比之下美国的就一条路。不管本科学什么，都要在毕业后学3年JD+考Bar后成为律师。

很难说那种制度更好。明显英国的更flexible，能让各行各业的人带着自己的专业技能来成为律师，提供更多样的法律服务。但美国的高门槛（高学费+耗时一般更长）减少了成为律师的人数，一定程度上确保了美国律师的高收入不会被市场压力压垮。反映在收入上，美国big law的律师基本都比英国magic circle的律师收入高。这也在一定程度上确保优秀的人才会愿意进入法律行业。

MLG 发表于 2022-11-30 12:06
不是英国的更水。英国的法律教育体制非常复杂。一个人既可以通过本科学法学，毕业后考SQE+training contr ...

感谢科普！另外好奇英国律师这样竟然没有各行各业转律师挤爆有点意外。因为我看到好像英国sde上限是8到10万磅(不知是否如此)，律师这条路外行进公司看小红书分享进公司5年后也9万磅了，而且未来似乎还能更高。所以英国的大家比起转码为毛不转律师呢？

littlenightmare 发表于 2022-12-1 03:36
感谢科普！另外好奇英国律师这样竟然没有各行各业转律师挤爆有点意外。因为我看到好像英国sde上限是8到10 ...

没事没事。能帮更多人祛魅法律行业这本身就是有意义的一件事。看你的描述，你应该不只是讨论中国人而是所有在英国的人？首先，一个人为什么转或者不转行业是一个很私人的决定，会考虑很多客观和不客观的因素，因此最后的决定未必是纯粹理性的。
再者，英国sde上限应该不止8到10。地里有牛逼的deep mind scientist和developer拿20多30万英镑的包裹的，也有大厂L5拿差不多的。所以level上去后收入肯定不止10万左右。不一定会比律师高，但至少不会差太多。
另外，律师行业是一个非常辛苦的行业。因为律师收入按小时计算，所以律所一定会疯狂压榨律师让他们工作更久。码农的WLB在律所不可能存在，多的是一天工作10多个小时干到凌晨2、3点的情况。而且法律行业不仅市场饱和，上下限差别也很大。US firm第一年可以有接近20万磅，magic circle可以有10万磅多一些，但因为英国能申这些律所的人很多，进去的难度非常大，跟进FAANG的难度不能比（一个firm一年大概最多招几十人左右，US firm普遍更少）。如果进不了这些非常competitive的firm的话可能5万磅左右就很不错了。
最后我觉得法律行业是一个非常niche的行业，基本就只能在律所工作或者自创律所。码农还能做做创业成功财富自由的梦想，但律所因为按小时收费的商业模式导致它注定收入是有上限的。一个google的revenue可以完爆所有magic circle加起来的利润。因此，如果一个人有远大的赚钱理想，成为律师未必能满足他。但同时这也意味着律所的收入比较稳定。所以两种商业模式各有千秋吧。

littlenightmare 发表于 2022-12-1 03:36
感谢科普！另外好奇英国律师这样竟然没有各行各业转律师挤爆有点意外。因为我看到好像英国sde上限是8到10 ...

还有一点是转法律实在太花时间了。training contract得2年，而且这段时间里收入大概3、4万吧。如果需要更多时间备考SQE的话得更久。相比之下，转码读个conversion programme就能找工作。

MLG 发表于 2022-11-30 12:16:55
没事没事。能帮更多人祛魅法律行业这本身就是有意义的一件事。看你的描述，你应该不只是讨论中国人而是所有在英国的人？首先，一个人为什么转或者不转行业是一个很私人的决定，会考虑很多客观和不客观的因素，因此最

感谢这么详细的科普(•̀ᴗ•́)و ̑̑  听上去英国律师相对饱和，高薪较难，英国/欧洲整体sde相对比较短缺，相关坑位更多，收入也还可以，所以大家更倾向码了。

MLG 发表于 2022-11-30 13:16
没事没事。能帮更多人祛魅法律行业这本身就是有意义的一件事。看你的描述，你应该不只是讨论中国人而是所 ...

我觉得law degree用途很广啊，不一定非在律所当律师，我见过的JD在政府在学校在企业在非盈利机构工作的应有尽有。