offer 求比较 Tinder SDE 2 vs Bloomberg SDE NG

楼主是有在国内工作过嘛

Bloomberg 08年也只裁了100个记者，非常非常稳定

当然是去tinder呀 recession对这种约炮软件影响不大 而且tinder也算半个tech company 更何况bb还是个降级offer

Alan888 发表于 2022-12-7 13:08
bb比tinder更secure的理由是什么？我已经懒得再地里上篇大论来讨论公司的稳定性了，我就想听听地里这么多人 ...

bb是华尔街的Facebook 的业务是基本垄断的 现金牛充裕 每年的利润除了发员工工资 80%捐给慈善组织
金融危机情况下 bb都是趁势扩招 08年就是例子 bb wlb好 culture好不裁员也是公认的 过去20年你能找到bb裁员的新闻么？ 如果你不知道就去research 不要长篇大论无脑黑 要黑也用点脑子 说bb是金融公司的不是蠢就是坏

Alan888 发表于 2022-12-7 21:08
bb比tinder更secure的理由是什么？我已经懒得再地里上篇大论来讨论公司的稳定性了，我就想听听地里这么多人 ...

感觉你是带着情绪回答问题的。 你虽然用过BB terminal, 显然对BB为什么稳定，护城河在哪里都一无所知。至于股市不好做，trading volume也下去了，很多做trading的大户日子都不好过，市场里的信息差也越来越小，很多你认识的个体户或者小作坊都不续费bb terminal了。。。。Fortune，FT 等都发过文专门谈BB的稳, 自然提到过你说的问题，甚至提到还有服务更好价格更优的竞争者，结论是they don’t break BB‘s increasingly large golden egg.

工作稳是2个层次的，不被pip, 自己也不想走。BB 很诱人的一点在于转组十分容易，几乎是鼓励以个人兴趣转组。地理常有刚入职不久就因各种原因到地里吐槽，大家往往都是一句话，快跳。市场好的时候快跳没有问题。目前的情况下，基本无解。

vote for tinder
有朋友在，也是sde 2加入的，说目前最满意的就是job security和career growth
听说eng一直控制没有疯狂招人，每个ic的scope都很大

bbg的business挺稳的，然而business 稳不代表不layoff， 否则为什么G和Amazon 现在人心惶惶；
dating是刚需， tinder eng人少是优势， 但谁也不能保证不layoff；
资本家觉得不需要那么多人的时候就开始layoff，参考musk的 live experiment

ng怎么进tinder呢？我特别想去tinder工作

稳还是bb稳，说bb是纯金融公司的是来搞笑吗？除此之外，他家每年80%revenue是捐给慈善，即使实在不好，少捐点就足以度过现在的recession，而且这家居然还在保持正常招人的速度。现在我有bb一定无脑直接去了。