很难受，过去的一周里已经走了6个认识的人了

Rex_Coding 发表于 2022-12-23 05:12
我知道辉瑞是 'pfizer-biontech', 有一部分是德国的, 但是你看一下辉瑞持股结构就知道它其实可以说是个美 ...

你这，显然是不懂装懂，还硬凹出一大堆自以为是的道理了。

事实是：辉瑞自己没技术，复星也是没技术的，都投资了德国小公司 BioNTech 这款mRNA疫苗的研发与大规模验证，按照出资比例约定，各自拥有不同地域的专属销售权冠名权，以及生产量能的分配框架。

Rex_Coding 发表于 2022-12-22 22:12
我知道辉瑞是 'pfizer-biontech', 有一部分是德国的, 但是你看一下辉瑞持股结构就知道它其实可以说是个美 ...

据德国“明镜周刊”（Der Spiegel）22日报导，随着中国疫情大幅度蔓延，德国紧急运送BNT疫苗供侨民接种，德国总统施泰因迈尔与中国国家主席习近平通话时表示，可立即运送数亿剂疫苗协助抗疫，然而北京没有接受。

最近德国与中国官方接触时，一再鼓励中国引进BioNTech研发的BNT疫苗，以提高民众对COVID-19的免疫力。

施泰因迈尔（Frank Steinmeier）21日与习近平通了电话，时间长达60分钟，两人谈话触及中国当前严峻的疫情。据知情人士透露，施泰因迈尔在电话中告诉习近平，德国可以马上运送几亿剂的BNT疫苗到中国，德国联邦防疫主管机关罗伯特．科赫研究所（Robert Koch Institute）也愿意协助中国抗疫，不过北京至今没有接受。

德国政府发言人赫伯史揣特（Steffen Hebestreit）22日证实，BNT疫苗正运往中国途中，中国官方已同意先让德国公民接种，德国正努力将施打范围扩大到其他在中国生活的外国人。

赫伯史揣特说，在中国境内的德国公民约2万人，作为交换条件，在欧洲的中国公民也可接种中国的科兴疫苗。

德国总理朔尔茨（Olaf Scholz）11月初访问北京时，BioNTech的执行长也随行出访，当时朔尔茨已向中国领导人大力推销BNT疫苗的好处，鼓励中方尽快批准疫苗上市。

netsophier 发表于 2022-12-22 17:20:00
哈哈哈哈，你是如何做到每一句话都是错的？
“我不评价疫苗到底谁好”——真实世界数据上看，mrna比灭活好一个档次。另外反复打铝灭活有ADE风险。
“辉瑞那个药有的”——全国总共进口几万盒，只有少数

mrna对身体的影响别说中国，只有mrna可以打的美国这玩意都有争议，当然某些人是看不到的
口服新冠药物同理，美国吐槽的照样很多
买不到药不一定是产量问题，福岛那会盐都买不到难道是食盐产能不足？
有多少“专家”忽悠新冠99.5无症状？多少民众听信了觉得他们说的“无症状”其实是没有大白肺？如果一开始知道会有大量发烧，再看看有多少人支持现在放开？多少人在网上吐槽早知现在这个症状当初怎么怎么滴？

yl26 发表于 2022-12-21 19:43:37
会不会是因为国内的变种和北美这边的真的不一样，要厉害很多？

感觉要么是种类不一样 要么就是病毒含量不一样 这回真的太快了 在美国也没人说自己认识的基本一两周内都得了吧…

Rex_Coding 发表于 2022-12-22 10:56:04
你多读点书吧, 别把无知当勇敢, 要真是欧美没感染, 害怕其他国家感染了传给自己国家, 你这么说倒是有点道理, 明明欧美都群免了, 这些政府会放着便宜不占?
发放免费疫苗, 援助非洲国家? 要不要看

欧美是群体免疫，但是病毒的变异是没有规律的，并不是毒性一定会越来越弱。放任病毒在中国大规模传播，对人类共同体是潜在的威胁。

其次，无论是人道主义角度、赚钱角度还是疫苗产量角度，德国美国给中国提供疫苗都没有问题，不知道你想象中所谓开出中国不能接受的条件的说法从何而来…

piglet404 发表于 2022-12-22 03:18
光这楼里就有多少人的亲友去世了。还需要编吗。
这星期我也有间接认识的人父亲去世了，也是新冠，进了IC ...

问题是楼主说他认识6个，而且看看这6个人的关系，用中学数学算算概率就明白是怎么回事了

2Rr2zp 发表于 2022-12-21 23:12:52
搞笑，美国到现在护士人手还在紧缺

护士确实人手不富裕 但没有影响正常看病和照顾病人吧 按此标准几乎所有的蓝领岗位都紧缺
我列了那么多点 你只反驳其中一点还反驳的如此无力 你确实挺搞笑的

v20190601 发表于 2022-12-21 17:02:48
学校幼儿园必须带N95？作为有娃的家庭如果是真的就太好了。实际情况是美国口罩令最严的时候幼儿园老师也只是戴普通口罩还把鼻子露外面。

最近我们这里幼儿园老师有戴n95呢 虽然是自愿的

柯基101 发表于 2022-12-23 03:44
mrna对身体的影响别说中国，只有mrna可以打的美国这玩意都有争议，当然某些人是看不到的
口服新冠药物同理 ...

临床数据你不看、不谈，用舆论“争议”来判断药物和疫苗的好坏。你是真适合跟轮子和气功大师做朋友呢。明确告诉你了铝灭活反复打多了有ADE风险。我给你两个建议：1、打开谷歌，输入Antibody-dependent enhancement，然后用你的榆木脑袋试图理解一下维基百科里的内容。2、不要用“吐槽”和“争议”这种模糊的字眼，你明明可以尝试用你并不太灵光的脑袋瓜以及手和键盘鼠标搜集一些数据和确凿的事实再一个字一个字复制过来，这样起码你的回复不会全是垃圾。

最后友情给你解释下福岛泄露后缺盐和这次缺布洛芬为什么是两个完全不同的事件：前者是突发事件，供给短期跟不上需求是必然的结果；而后者是有预谋的放开，放开之前为预计的大量需求做供应的准备不是做不到的事情。举一个小学生能听懂的比方：前者是大坝突然决堤了，大家都去抢救生衣，肯定不够用。后者是我党把大坝炸了，然后突然想起来忘记多生产些救生衣了。我本来以为这么简单的道理没有人会搞不明白，现在才知道我错了，你的ID名可能都比你更灵光一些。

helloedd 发表于 2022-12-21 20:19:01
你这就属于我说西你说东，硬抬杠。用少数个例来反驳我说的主流舆论，怪没意思的。
YouTube，Twitter上那段时间，是“反对过度封控”的声音大还是“不要封控要自由”的声音大，你可以自己瞅瞅。

你们看白纸运动都是从外媒上看的话，那得到这个结论不稀奇。国外报道中国当然都是报道得越激烈越好。就和国内报道美国新闻一样。我看的都是朋友圈和微信群，没有发现你所谓的主流舆论。除非你觉得外媒可以代表