楼主: LGALAXY
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[健康保险] 求助 新冠特效药

 
🔗
alix40 2022-12-27 05:01:31 来自APP | 只看该作者
全局:
小炒肉 发表于 2022-12-26 12:28:12
为什么是特效药?89% reduction in the risk of hospitalization and death in unvaccinated people in the clinica
你这数据比疫苗差远了,大部分的疫苗效果都比这强。
Pfizer自己都放弃在轻症中应用此药了,你们吹捧一个危险的药物要加前提,需谨慎。尤其是所谓有基础病的高风险患者,有基础病本身就需要药物日常治疗。
回复

使用道具 举报

🔗
beetle 2022-12-27 05:08:27 来自APP | 只看该作者
全局:
小炒肉 发表于 2022-12-26 12:28:12
为什么是特效药?89% reduction in the risk of hospitalization and death in unvaccinated people in the clinica
怎么才89%
当初吹疫苗的时候都是98%有效的

回复

使用道具 举报

🔗
xiaobing 2022-12-27 05:35:56 | 只看该作者
全局:
这可是处方药,千万不要乱用啊,对肝和肾有副作用的
回复

使用道具 举报

全局:
alix40 发表于 2022-12-26 13:01:31
你这数据比疫苗差远了,大部分的疫苗效果都比这强。
Pfizer自己都放弃在轻症中应用此药了,你们吹捧一个危险的药物要加前提,需谨慎。尤其是所谓有基础病的高风险患者,有基础病本身就需要药物日常治疗。
首先,Paxlovid是药,不是疫苗。你硬要拿药和疫苗相比,这是你自己逻辑有问题,我无法评论。

其次,Paxlovid能89%减少住院和死亡概率,这是人类目前针对新冠最有效的药。

我之前回复也列出了这个药临床实验的文章。你仍然认为这药危险效果差,那是你自己的信仰。我只相信科学。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
applycs2018 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
alix40 2022-12-27 06:16:38 来自APP | 只看该作者
全局:
小炒肉 发表于 2022-12-26 13:37:46
首先,Paxlovid是药,不是疫苗。你硬要拿药和疫苗相比,这是你自己逻辑有问题,我无法评论。

其次,Paxlovid能89%减少住院和死亡概率,这是人类目前针对新冠最有效的药。
这里的人以马公居多,逻辑一般水平还是有的。
一个9成以上是可以不药而愈的轻症的病毒感染。
一个对轻症无明显受益的副作用杠杠的用药配伍禁忌一大堆的药。
一个对九成以上患者无明显受益的副作用一大堆的配伍禁忌一大堆的药,请不要随便使用特效药这样的用词。
特效一次如果中文含义变了那是我落伍了。
如果没变,剩下的大家自行判断吧。
回复

使用道具 举报

🔗
hy006 2022-12-27 06:36:29 来自APP | 只看该作者
全局:
alix40 发表于 2022-12-26 14:16:38
这里的人以马公居多,逻辑一般水平还是有的。
一个9成以上是可以不药而愈的轻症的病毒感染。
一个对轻症无明显受益的副作用杠杠的用药配伍禁忌一大堆的药。
你写了一大堆但是根本没看懂原层主的意思。减低90%住院概率是指那些本来有可能住院的人,而不是90%会自愈的人。如果你恰好是那10%不会自愈的,不吃药100%进医院,吃了药有90%的概率在家痊愈,只剩下10%的概率进医院,你吃不吃?
回复

使用道具 举报

全局:
alix40 发表于 2022-12-26 14:16:38
这里的人以马公居多,逻辑一般水平还是有的。
一个9成以上是可以不药而愈的轻症的病毒感染。
一个对轻症无明显受益的副作用杠杠的用药配伍禁忌一大堆的药。
这个药是给65岁以上老人和有基础疾病的人用的,阻止病毒复制。临床数据显示发病3天内用可以减轻重症率89%,5天内用减轻88%。对于这一类人群,如果肝肾功能不是特别差,肯定是利大于弊。
可以找一下相关研究看看。
回复

使用道具 举报

🔗
alix40 2022-12-27 06:56:59 来自APP | 只看该作者
全局:
hy006 发表于 2022-12-26 14:36:29
你写了一大堆但是根本没看懂原层主的意思。减低90%住院概率是指那些本来有可能住院的人,而不是90%会自愈的人。如果你恰好是那10%不会自愈的,不吃药100%进医院,吃了药有90%的概率在家痊愈,只剩下
我没有否认过他的观点,也没有攻击过他的什么能力。
我只是在建议大家慎吹慎叫慎用“特效”药。这个逻辑我已经论述过了,再说一遍就是一个对九成以上患者没有受益的药就不配叫特效药。
普罗大众只会看标题,作为一个有科学信仰的人不要低估自己造成的影响也不要高估别人的判断力。
每个人受训的经历不一样,我的老板是mgh的医生,第一原则是“do no harm”.
而且fda现在也没有批准将此药作为住院病人的第一选择,这些是已经住院的covid患者,首选方案不是该药。
以上仅供参考。
回复

使用道具 举报

全局:
alix40 发表于 2022-12-26 14:56:59
我没有否认过他的观点,也没有攻击过他的什么能力。
我只是在建议大家慎吹慎叫慎用“特效”药。这个逻辑我已经论述过了,再说一遍就是一个对九成以上患者没有受益的药就不配叫特效药。
普罗大众只会看标题,作为一
已经住院了,就是重症了,这个药不是给重症吃的,是在出现症状5天内吃的。如果你有医学背景,这不难理解吧?还是只是你老板有医学背景?
回复

使用道具 举报

🔗
beetle 2022-12-27 07:11:27 来自APP | 只看该作者
全局:
hy006 发表于 2022-12-26 14:36:29
你写了一大堆但是根本没看懂原层主的意思。减低90%住院概率是指那些本来有可能住院的人,而不是90%会自愈的人。如果你恰好是那10%不会自愈的,不吃药100%进医院,吃了药有90%的概率在家痊愈,只剩下
搜索U.S. Covid hospitalization 可以看到每天因新冠住院的人数

不要说减少90%,而是完全没有减少
这个药在美国是免费使用的


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表