谷歌2月7日以前完成结构性调整

MileyEJTW 发表于 2022-12-30 13:31
不评价消息真实性，只从金融的角度来评价放出信息的可能性：
1. equity research存在的意义本来就是为了破 ...

拥有更多的信息，那也是要在符合法律的情况下得到的，materialized insider info 是绝对不能有的，甚至跟本银行的Banking等有内部信息的部门交流都要跨过Chinese Wall才行。什么是materialized insider info，就是任何还没有公布给全体share holder的对股价可能有影响的信息。谷歌是个public company，他们要想放风，要么就公开发布消息，让大众都知道，要么就假装消息泄漏，比如被WSJ报道，但是受面依然是大众，只针对买方发布会影响股价的消息，那是个big no no，有人会坐牢的。你不信的话可以看看今年这些传出小道消息的各种公司，都是针对大众的。

看了太多帖子，我还是觉得google不会裁员

匿名用户 发表于 2022-12-30 13:44
拥有更多的信息，那也是要在符合法律的情况下得到的，materialized insider info 是绝对不能有的，甚至跟 ...

小伙还是太年轻。

SAC Capital内幕交易很出名的
https://blog.udn.com/MengyuanWang/108908781?f_UA=pc

根据美联储的预期管理法则：

1月的裁员延后到2月7日才调整完毕 => 精狗狂呼利好 => 得出谷歌不裁员的结论

匿名用户 发表于 2022-12-30 13:55
小伙还是太年轻。

SAC Capital内幕交易很出名的

我从来没有否认过内幕交易的存在，但是它不会以这种“谷歌给买方打招呼，买方的朋友到一亩三分地上发帖“的形式出现

这也太扯了吧呵呵，这种内幕消息居然能流传到一亩三分地来

quiet period 开始有一阵了。 这事若是假的，我希望是真的。这事还是真的，那我希望这条线上搞insider info的全进局子

这网站也开始学买买提买水军了吗？

匿名用户 发表于 2022-12-30 10:44:23
拥有更多的信息，那也是要在符合法律的情况下得到的，materialized insider info 是绝对不能有的，甚至跟本银行的Banking等有内部信息的部门交流都要跨过Chinese Wall

首先我不觉得“降低成本增加效率”属于什么内幕信息，这纯粹就是一个很正常的公司运营的strategy，至于内部结构性重组，那都不属于强制披露的范围，公司想讲也行，没得讲了就拿出来说说…你觉得这信息多么有价值，泄露多么严重，都是自己的附带解读

补充内容 (2022-12-31 03:53 +08:00):
公司想要的结果就达到了：话不说明白，你自己猜，员工更努力，看好的抄底。到时候看形势怎么样再决定裁不裁员/裁多少，反正话没说满。总之这信息可能是真的，但后续的行动谁也不知道

MileyEJTW 发表于 2022-12-30 11:49
首先我不觉得“降低成本增加效率”属于什么内幕信息，这纯粹就是一个很正常的公司运营的strategy，至于内 ...

等于啥也没说，自己猜，累不累，大过节的不如出去玩玩散散心