微软将向openAI投资100亿美元，各位怎么看？

草帽 发表于 2023-1-11 07:03
微软在商业方面这么成功，技术方面虽褒贬不一但终究是常青树，为啥工资方面就这么小气…

因为软软知道个人contributor想创造一个什么有价值的东西很难，

所以软软现在都是收购为主，什么github，暴雪，现在openai

Chatgpt花了几千万刀来训练。总共快两千亿个参数。不可能这么快商用的。openai 现有那个davenci model特别贵效果也不好。

匿名用户 发表于 2023-01-10 15:59:10
Chatgpt花了几千万刀来训练。总共快两千亿个参数。不可能这么快商用的。openai 现有那个davenci model特别贵效果也不好。

你对商用的定义是什么？现在已经上千万用户了，商用不就是收个钱的事吗？

匿名用户 发表于 2023-01-10 16:10:11
你对商用的定义是什么？现在已经上千万用户了，商用不就是收个钱的事吗？

你是对互联网完全没了解吗？因为现在免费呀。等收钱了大家就跑了。

匿名用户 发表于 2023-01-10 16:14:34
你是对互联网完全没了解吗？因为现在免费呀。等收钱了大家就跑了。

只要用户基数大，总会有愿意付钱的，弄个dropbox这种freemium模式不就行了吗？反正我没看出商业化有什么问题。

匿名用户 发表于 2023-1-11 02:23
有点打脸MSR，自家的researcher搞得没外面的香 lol

+1。

MSR面子上确实有点挂不住。

ourgit 发表于 2023-1-11 07:21
因为软软知道个人contributor想创造一个什么有价值的东西很难，

所以软软现在都是收购为主，什么githu ...

这么贵的代价，投资到openAI，可能是个坑。

直觉：chatGPT的新鲜感过去后，热度也就是比去年前年的clubhouse长一些，远不如智能音箱的生命周期。

匿名用户 发表于 2023-01-10 13:54:45
go/bard？

这就是基于lambda的，只不过之前都是面向特定用途的。这个把所有model整合在一起了。

这么多人踩狗的哈哈，Google自己也承认感受到GhatGPT的危机了。

Google的很多产品说实话确实产品力在下降，不过并不会觉得在ChatGPT短期内会对Google造成很大影响，甚至远不及Amazon和Apple的广告业务对公司的利润挤压影响大。一方面ChatGPT的回答还不够智能，另外一方面ChatGPT的盈利模式目前还很不清楚。我不太看好ChatGPT通过搜索盈利。ChatGPT给我最大的印象就是不用自己过滤信息而快速获取“相对”正确的结论，而搜索广告是在人们过滤信息的时候植入的（page rank）所以这两者一定程度上是冲突的。而且如果人们过度依赖ChatGPT而不自己主动过滤信息外加广告植入是一件非常可怕的事情，会引发很多社会问题，可以参考隔壁wikipedia为什么没有商业化以及百度为什么被骂这么惨。而我其实更看好AIGC+产品的思路，即创作“重复性”的文本/图像/视频，所以我觉得ChatGPT和微软的Office套件合作这点更好。在搜索上，ChatGPT可能一定程度上挤压Google搜索的时间，但是如果没法商业话的话最多就是一个可以对话的泛wikipedia，没法抵消庞大的计算训练成本的。

另外看评论感觉很多人的思维还停留在零和博弈。AI是个全新的市场这么大一片蓝海，目前现在还没有非常成功的商业化的例子，AI搜索以后真的就是一小块了。

竞争是好事，利好消费者。

补充内容 (2023-01-11 10:29 +8:00):
补充一点，以后数据会更值钱，不管这个数据的拥有权在公司手里还是个人手上，因为这些数据都可以喂给模型，各个公司的壁垒也会从技术壁垒升级到数据壁垒。并且AI训练需要消耗大量的算力和成本，一般的小公司是没法长时间承受这么大量的硬件和计算开支的。所以大公司会越来约垄断，对于数据安全和数据拥有权的讨论也会越来越多，而且利好云计算(openAI 是跑在azure上的)。