好不容易投篇T-ED，结果发现被同年级的ACS Nano 完爆了

horsemonger 发表于 2014-4-27 15:21
- -比不赢 我总觉得自己高不成低不就。。。想想就悲伤

   好伤心哒··

zach 发表于 2014-4-27 14:28
专业不同，没法比

版主大人是明白人···

thuzhangg 发表于 2014-4-27 19:46
现在电子器件方向投刊都喜欢投物理化学方向唉···

难道暗示着产业的转移么·

可能是物理化学的杂志if高吧嘿嘿~

我们实验室的大牛们屡投TED不中，so加油吧，和自己竞争才是真真的

thuzhangg 发表于 2014-4-27 19:46
现在电子器件方向投刊都喜欢投物理化学方向唉···

难道暗示着产业的转移么·

因为IEEE trans的IF都太低了，哪像物理那些Journal。IEEE trans最高的貌似是TPAMI也不过5左右。

perfectionming 发表于 2014-6-23 14:13
因为IEEE trans的IF都太低了，哪像物理那些Journal。IEEE trans最高的貌似是TPAMI也不过5左右。

TPAMI不是最高的，下面这俩都比TPAMI高：

http://ieeexplore.ieee.org/xpl/RecentIssue.jsp?punumber=91
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/RecentIssue.jsp?punumber=41

TFS不了解，TIE靠各种自引刷上去的。。。

所以IF也就是当个参考，不说明太多问题……

zach 发表于 2014-6-24 03:18
TPAMI不是最高的，下面这俩都比TPAMI高：

http://ieeexplore.ieee.org/xpl/RecentIssue.jsp?punumber= ...

长知识了。多谢，但也都没过6嘛！LOL

perfectionming 发表于 2014-6-23 14:39
长知识了。多谢，但也都没过6嘛！LOL

工科想过6还是很难的。。。PRL都没过8不是……

主要看领域了，灌水灌的多的领域，IF自然就高了……跨领域比IF没啥意义其实……

perfectionming 发表于 2014-6-24 03:13
因为IEEE trans的IF都太低了，哪像物理那些Journal。IEEE trans最高的貌似是TPAMI也不过5左右。

工程类都低，但物理类的和工业界相去太远，这些方向大都只能做纯学术吧