🎁 Offer多多申请季白金卡十一特惠52% off! 🎁
<
查看: 8825| 回复: 46
收起左侧

流浪地球2 - 中美决策系统的不同(有剧透)

    |只看干货
本楼: 👍   75% (33)
 
 
25% (11)   👎
全局: 👍   92% (907)
 
 
7% (75)    👎

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
英美决策系统是committee制度;重点是如何说服其他人同意你的观点。一旦观点被采用,所有参与者基本会严格执行商议好的决策。这种制度一般可以避免最坏的决策,但是讨论决策的过程很慢经常误事,一般也不会有奇迹发生。
中式决策系统在一个"权"字,下面的人主要是劝解,联名上书期望上位者能改变心意。这样的决策系统对个人能力要求极高,遇上明君则是盛世,没有明君就盼下一个。另外下面的人阳奉阴违,有时会造成决策不能有效实施。
电影中李雪健的决策方式是后者,其实是有些小问题的。如果他猜错了,那些信号并不是MOSS发出的,只是人类一厢情愿的解读,那么他就是在赌,用人类的命运赌。
正常情况下应该有各种预案,如果互联网根节点不能成功重启该如何,是照原计划点火还是让大家和亲人团聚,预案会提前讨论好直接执行,而不是在最后一刻由吵架决定。
. From 1point 3acres bbs
文笔不好请大家包涵。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
4x4 + 1 赞一个

查看全部评分


上一篇:月底警察出来抓超速赶KPI
下一篇:感觉我以后再也没信心买房子和投资了
 楼主| StanleyZhang28 2023-1-28 13:00:17 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (57)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   92% (907)
 
 
7% (75)    👎
whoami2004 发表于 2023-1-27 23:55
这种烂片整天有人评论,服了

Mind your own business.. check 1point3acres for more.

可以理解你不喜欢这部电影,但是试图控制别人的想法行为也是没必要的。你大可以不点进来看帖,但是要求别人看了电影不发帖讨论也是有点过分。

评分

参与人数 5大米 +5 收起 理由
ingtointoi + 1 给你点个赞!
eliuinz + 1 欢迎分享你知道的情况,会给更多积分奖励!
dyb_td + 1 赞一个
lyz812831228 + 1 赞一个
贡贡要留学 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

本楼: 👍   97% (43)
 
 
2% (1)   👎
全局: 👍   91% (19133)
 
 
8% (1825)    👎
EdwinH 发表于 2023-01-28 01:06:19. 1point 3 acres
过度解读了,美国不也得找总统问?
剧中有一幕,中国要继续搞移山计划,美国准备放弃了,李雪健说服了mike,mike说他会向总统转达清楚。
这不一样是找领导问问的意思?
得了吧
中国一人独断的时候都是最惨的时候
发展最快的时候都是集体决策的时候
中国正儿八经发展才几年呀就忘了饿死人的时候了

补充内容 (2023-01-28 18:40 +08:00):
过度迷信精英政治,甚至于领袖崇拜的结果就是流浪地球的原著的结局。普通人永远没有自己的主见,不知道做自己健康的第一负责人,等着国家来保护。最终成为暴民,把精英们都放逐地表冻死。

评分

参与人数 3大米 +3 收起 理由
tch888free + 1 赞一个
en010272 + 1 给你点个赞!
nfn123 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

mangobatao 2023-1-28 13:05:11 | 显示全部楼层
本楼: 👍   92% (46)
 
 
8% (4)   👎
全局: 👍   97% (3346)
 
 
2% (92)    👎
中美决策最大的区别:
中:结果正义,以为自己能控制结果的正义。
美:程序正义,以为程序正义就能最大化结果的正义。

没有本质的好坏之分,都要就事论事!

评分

参与人数 4大米 +5 收起 理由
Anthony888 + 1 给你点个赞!
nomnomnom + 1 赞一个
luckycyan + 1 很有用的信息!
Rosseta + 2 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

uncle Max 2023-1-28 12:51:58 来自APP | 显示全部楼层
本楼: 👍   71% (5)
 
 
28% (2)   👎
全局: 👍   95% (8280)
 
 
4% (358)    👎
人类文明 多元化是一件好事 千百年来进化的过程中 都是适者生存的过程 包括智人和尼安德特人 科技树 都点一点 谁知道那个最后适合人类那
回复

使用道具 举报

无效楼层,该帖已经被删除
putin 2023-1-28 13:19:26 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (11)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   78% (1641)
 
 
21% (461)    👎
刘慈欣的小说就是支持精英政治啊。你看他在三体中把普通老百姓描写的多么弱智就知道了。海边的西塞罗最近有几篇文章讨论这个事写的挺好的,你可以看一下

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
Anthony888 + 1 “弱智”符合《乌合之众》里的群体心理分析

查看全部评分

回复

使用道具 举报

本楼: 👍   88% (22)
 
 
12% (3)   👎
全局: 👍   95% (408)
 
 
4% (21)    👎
现代科技的发展已经到了,主要一个人手握核按钮就可以移平全世界,还有人在那里鼓吹极权的重要性。

在民主的社会上,在有条件的情况下支持极权还可以理解。在威权社会,极权就是为了维护统治的思想工具。

很佩服流浪地球里面的饱和式救援。这其中的牺牲精神,奉献精神,无畏精神很值得敬佩。但是,同样的事情,放在一个只谈奉献,不谈贡献,领导人明显的是特权阶级,都懒得作秀和普通人打成一片的社会,这只会让我觉得恶心。

所谓奉献,不过是更好的剥削。所谓牺牲,不过是让你。

牺牲,奉献,我觉得,还是自下而上的提出和宣扬比较好。自上而下,真的让人恶心。
回复

使用道具 举报

putin 2023-1-28 13:32:14 | 显示全部楼层
本楼: 👍   50% (4)
 
 
50% (4)   👎
全局: 👍   78% (1641)
 
 
21% (461)    👎
wujingdemeng 发表于 2023-1-28 13:25
现代科技的发展已经到了,主要一个人手握核按钮就可以移平全世界,还有人在那里鼓吹极权的重要性。

在民主 ...

属实。
奉献这种东西,其实是反人性的。本质就是有些人希望别人免费为他们打工
回复

使用道具 举报

bran951 2023-1-28 14:36:28 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (15)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   96% (268)
 
 
3% (9)    👎
Rosseta 发表于 2023-1-28 13:02
18世纪后半叶,也差不多是美国独立的那个年份,当时全球各国的海军战船有个明规则:船长有绝对权威。任何其 ...

海军的船长和船共存亡,他的目标和整体船员是一致的,就是击败对方,你看中国的“几百人小集团”船长的核心目标是什么,他们会发誓与船共存亡嘛?

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
en010272 + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表