想起以前Chrome浏览器的市场推广策略

记得某个口耳相传的广告：

员工生产力的高低可以通过员工使用的浏览器来判断。研究发现使用Chrome或者是Firefox的员工的生产力要远远高于使用的IE或者是Safari的员工。理由是使用Chrome或者是Firefox的员工不满足于出厂的默认配置，积极寻找其他可能性，所以生产力要高于那些使用默认配置的员工。

后来想想这个研究的经费，很大程度上是Google或者Firefox或者两者共同赞助的。多么好的广告啊，给消费者传达的信息就是使用我Google出品的Chrome浏览器或者Firefox浏览器就是比使用IE或者Safari好。消费者为了强化自己高生产力的形象，纷纷下载Chrome或者是Firefox，并且口耳相传给周围其他的人来旁敲侧击地宣扬自己积极向上的形象。

其实同样的研究稍微一改变就可以变成不利于Google的形象。

比如说，研究显示，使用DuckDuckGo搜索引擎的员工的生产力要远远高于使用Google搜索引擎的员工，因为使用DuckDuckGo的员工不满足于出厂的默认搜索引擎，积极寻找其他可能性，所以生产力要高于那些使用默认搜索引擎的员工。