这不是危机，只是集中裁员而已

匿名用户 发表于 2023-02-01 19:19:52
08年，2000年危机发生之前，有谁说过危机么？大家也都觉得都不是危机

所以现在肯定不是，后面会不会来大的，我们都不知道。

公司做法都是相互抄，图一个争先恐后，小札引领砸钱招人的潮流，马斯克引领了精简人员的潮流，潮流刚开始，裁员可能会停止，但盲目招人短期不会再有了，除非有下个科技增长点爆发

“Recessions have mostly been surprises. Now, almost everybody expects one.”

匿名用户 发表于 2023-02-01 19:19:52
08年，2000年危机发生之前，有谁说过危机么？大家也都觉得都不是危机

2000年本来就不是危机。。连被定义为衰退都是很有争议的。。2000-2003就没有出现过实际gdp的同比负增长。。

2008年金融危机前所有人都看到了 fed从2008年初就猛降息 最终也没救下来。。

Meta好起来了不等于所有公司好起来了
Meta的股价低谷的时候照顶点跌了70%+ 明显就是杀估值杀太狠了  再怎么觉得元宇宙没希望  人家的基本盘也在那  各大app活跃人数每次都是上升  估计稳在200多差不多

zpinthehouse 发表于 2023-2-1 20:09
2000年本来就不是危机。。连被定义为衰退都是很有争议的。。2000-2003就没有出现过实际gdp的同比负增长。 ...

如果所有人都看到的危机就不是危机。。。。虽然很拗口，但现实就是这样。

建议去看看2008年经济危机发生的时间线。

匿名用户 发表于 2023-02-01 21:33:18
如果所有人都看到的危机就不是危机。。。。虽然很拗口，但现实就是这样。

建议去看看2008年经济危机发生的时间线。

08年金融危机的发生是以雷曼倒闭为最终的导火索 之前都算不上危机 雷曼倒闭是历史上百年一遇的大事 很可能整个金融系统要陪葬。。

事实上就是所有人都看到危机的可能 伯南克才会从07年底就开始降息 这些直接去看伯南克去年出的书就明白了。。

匿名用户 发表于 2023-02-01 21:33:18
如果所有人都看到的危机就不是危机。。。。虽然很拗口，但现实就是这样。

建议去看看2008年经济危机发生的时间线。

你这种说法就是故弄玄虚 还把2000定义成危机。。2001是历史上最轻的衰退 基本上就是今年的bull case。。

顶尖公司少块肉，其他公司无尸骸。

mandmwantapig 发表于 2023-02-01 19:22:54
GAMA都是too big to fall
就跟当年次贷大银行一样

金融的too big to fall是因为无数人的的存款，养老金，房贷，还有银行之间互相借贷，杠杆金融衍生品而堆出来的。

tech有没有too big to fall，不知道，但肯定没金融这么坚挺