大家看这背景该如何规划EB1A？

横向那么能赚钱，为啥要出来受苦呢。一年拉100万的横向，干到退休，您也能成为那百分之几的高收入阶级啊

不是管理专业的，不好评价，但确实citation太少了，还一半是中文，很难证明impact。而且你提到的一年新增100多citation不知道咋估计出来的，多年前准备材料的时候律师要求去除自引，所以很难预测independent citation短时间能增加多少。可以看看能不能多搞些paper review，和担任国际学术机构，journal或conference的editor或PC头衔。

pjh666666 发表于 2023-2-9 04:39
关键是你得自己想好 如何符合第三条 WG一般都是major contribution 所以citation是一个大众指标 越多的越容 ...

谢谢您的建议！

myIDname 发表于 2023-2-9 02:35
强与弱你自己最有发言权，花几个小时考古挖坟看看最近一两年和你类似方向什么情况。再结合律师反馈，大概 ...

好的，我都问一问，看有啥反馈，希望有律师愿意接eb1a

pjh666666 发表于 2023-2-8 12:39
关键是你得自己想好 如何符合第三条 WG一般都是major contribution 所以citation是一个大众指标 越多的越容 ...

请问获批科研funding，SCI期刊编委属于什么类别（协会会员吗），国际会议主席这个属于什么类别呢？

qakb3 发表于 2023-2-9 09:28
不是管理专业的，不好评价，但确实citation太少了，还一半是中文，很难证明impact。而且你提到的一年新增10 ...

一年内citations自然就会增加一些，然后找朋友帮忙挂名、帮忙引用呗，感觉100确实太少了，到200-300看起来才不那么磕碜

豆角焖笨蛋 发表于 2023-2-9 09:12
横向那么能赚钱，为啥要出来受苦呢。一年拉100万的横向，干到退休，您也能成为那百分之几的高收入阶级啊

本以为升到副教授就类似于国外tenure，能稳定一些，看了现在的政策，事业单位编制也可以被赶走，985高校甚至都不是事业编，是学校自己内部的编制，闹了半天跟企业一样，那还待着干嘛，钱少压力大

sunlight2 发表于 2023-02-08 17:46:15
请问获批科研funding，SCI期刊编委属于什么类别（协会会员吗），国际会议主席这个属于什么类别呢？

这些在第二部 final merit determination 里面会有所帮助 但你得先扎扎实实拿到三条 才会有第二部 大部分人就是major contribution不认 被RFE了
期刊编委对judge那一条有帮助
funding和会议主席可能对major contribution有一定帮助 但只起辅助作用 最主要的还是你的原创性贡献被工业界用了 有了经济价值 或者被政府机构用了 或者写进指南了才是重点 好多case就直接讲funding是研究人员常规操作 并不证明你是top 会议主席除非你得证明这个会议是权威的 会议主席是如何选上的 其他主席有谁 并有推荐信佐证
单独claim协会会员这个要求非常高 至少AAO里面的case你去看98%以上的他都不认

要具体看这些基金是做什么的，项目的结果有什么实质性的贡献，这些贡献对于世界范围科研和民生有什么直接影响，而这些贡献你是否可以证明是你自己一手推动的，是因为你的努力的直接的成果。引用数量那些，都是虚的，just a number.

rkhswahba 发表于 2023-2-9 11:04
要具体看这些基金是做什么的，项目的结果有什么实质性的贡献，这些贡献对于世界范围科研和民生有什么直接影 ...

感谢您的建议！